España Europa

España Europa

viernes, 14 de diciembre de 2012

Informe del Consejo Nacional de Inteligencia: en 2030 México puede ser potencia, ¿lo permitiremos?

Informe del Consejo Nacional de Inteligencia: en 2030 México puede ser potencia, ¿lo permitiremos?





El Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) de la Oficina del Director Nacional de Inteligencia de Estados Unidos ha difundido un informe titulado “Global Trends 2030: Alternative Worlds”.
El informe, que aquí puede ser visto íntegramente, empieza citando al economista inglés John Maynard Keynes: “La idea de que el futuro sea diferente al presente es tan repugnante a nuestros modos tradicionales de pensamiento y comportamiento…”.
Se trata de un informe que, desde 1997, se difunde cada cuatro años, específicamente después de las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
Lo que se busca el documento es contribuir con la nueva administración en sus análisis de largo plazo relacionados con la seguridad nacional.
En el trabajo participan expertos de diversas disciplinas, no solo ligados al gobierno estadounidense, sino también de centros de investigación privados y aun de otros países.
Desde luego, no estamos hablando de predicciones, sino un simple análisis, simple pero honesto y objetivo, que tiene mucho valor por la seriedad con la que se realiza.
¿Cómo será el mundo en 2030? Multipolar, para empezar. Habrá una tendencia a los nacionalismos y el estado perderá fuerza frente al individuo.
Asia superará a Europa y a Estados Unidos en la mayoría de los indicadores económicos, como producto interior bruto, población, gastos militares e inversiones en tecnologías.
Ningún país tendrá un poder económico hegemónico.
Estados Unidos mantendrá sus niveles de desarrollo, pero continuará el declive de Rusia, Japón y Europa. Y como se ha dicho tantas veces, China será la principal economía mundial.
India continuará creciendo. Y otros países tienen todo para convertirse en potencias: Indonesia, Turquía, Vietnam, Irán… México.
México, sí. Desde hace meses se ha puesto de moda entre los analistas más respetados decir que nuestro país puede desarrollarse como nunca antes.
Ojalá no lo echemos a perder. Ojalá la política no destruya lo que se ha construido y que depende, sin duda, de las tan mencionadas reformas estructurales que, corriendo riesgos políticos enormes, no se cansaron de proponer en los tiempos electorales el actual presidente de México, Enrique Peña Nieto, y su principal operador para estos temas, Luis Videgaray.
Si hacemos a un lado las pasiones políticas y nos concentramos en lo que tenemos que hacer, disminuirá la pobreza en nuestro país, habrá mayores niveles de bienestar, crecerá la clase media.
¿Utopía? No lo creo.
Según el  informe del Centro Nacional de Inteligencia, “una mayoría de la población mundial no será pobre”.
Si nos aplicamos, la sociedad mexicana estará en esa categoría después de siglos de atroz pobreza.
Problemas habrá, siempre los hay. Un riesgo mayor será que los estados terminarán por perder el monopolio de las tecnologías mortales, las que pueden provocar la perdida masiva de vidas humanas. Algunos individuos con recursos y habilidades podrán tener acceso a armas muy dañinas, inclusive biológicas.
Las redes sociales tendrán suficiente poder como cambiar decisiones de los estados. El poder que ya consideramos enorme de las tecnologías de la comunicación seguirá creciendo.
La población será cada día más vieja y en el 2030 habrá 8 mil 300 millones de personas, casi todas viviendo en ciudades.
Las principales tensiones sociales surgirán del crecimiento en la demanda de alimentos, agua y energía.
El cambio climático se acelerará, de tal forma que las áreas húmedas serán más húmedas y las secas más secas.
La economía global no se librará del fantasma de las crisis, ya que estas se presentarán todavía con mayor frecuencia.
En fin, en 2030 el mundo será lo que tenga que ser. Para mí, lo relevante del informe del Consejo Nacional de Inteligencia es que se ubica a México en el grupo de países con posibilidades de llegar a ser potencia.
Insisto, no lo echemos a perder.
 
Jose Antonio Herrada
Analista Servicios de Inteligencia.

jueves, 13 de diciembre de 2012

La viuda de Litvinenko dice que su marido cobraba del CNI

Iba a viajar a España para explicar a las autoridades la relación entre Putin y las mafias rusas asentadas en nuestro país.

El ex agente del KGB investigaba para los servicios secretos españoles, así como para el MI6 británico, según el letrado de su viuda.
El espía ruso Alexander Litvinenko, envenenado con polonio radiactivo y muerto en Londres en el año 2006, trabajaba para el MI6 británico y para el Centro Nacional de Inteligencia (CNI), según ha revelado el abogado Ben Emmerson, en representación de la viuda Maria Litvinenko.
De acuerdo con Emmerson y lo publicado por el 'Evening Standard', el espía ruso recibía pagos de los servicios de inteligencia británicos y españoles a través de una cuenta conjunta que compartía con su esposa.
Según el testimonio del abogado durante una investigación preliminar del 'caso Litvinenko', el espía y uno de los principales sospechosos de su muerte (el también espía del KGB Andrei Lugovoi) llegaron a trabajar juntos y habían planeado viajar a España para testificar sobre las supuestas conexiones entre la mafia rusa, el Kremlin y el presidente Vladimir Putin.
Scotland Yard considera a Andrei Lugovoi y Dimitri Kovtun (ex militar y oficial de inteligencia) como principales sospechosos del envenenamiento que se produjo en 2006 durante un encuentro al que acudió Litvinenko en un hotel de Mayfair. El espía ruso murió a los 43 años, tras pasar varios días en un hospital al padecer síntomas de envenenamiento con polonio radiactivo 210.
La Justicia británica se ha enfrentado a serias dificultades para avanzar con el caso, dada la resistencia de las autoridades rusas a extraditar a los sospechosos. Tras la insistencia de la viuda, Maria Litvinenko, la Fiscalía ha decidido reabrir el caso con una nueva investigación que arrancará formalmente el próximo año.

El espía ruso Alexander Litvinenko, quien fuera envenado en 2006 con polonio-210 radioactivo en Londres, habría trabajo a sueldo para el servicio de inteligencia exterior del Reino Unido (MI6) así como para el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) español, según publica este jueves el diario británico Evening Estandard.
Esta supuesta relación laboral la ha hecho pública el representante de la viuda de Litvinenko, quien añadió que el exteniente coronel del KGB, que murió con 43 años, recibía el pago por sus informaciones de ambos servicios secretos en una cuenta conjunta que tenía con su mujer.
Es más, añade incluso que fue asesinado poco tiempo antes de que hiciese un viaje a España para explicar a las autoridades la supuesta relación existente entre los grupos mafiosos rusos que operan en nuestro país y el por entonces presidente de Rusia, Vladimir Putin.
La información que publica el medio británico no es excesivamente novedosa, ya que desde 2008 se conocía que la información facilitada por Litvinenko a Guardia Civil y Cuerpo Nacional de Policía había servido para realizar operaciones contra la mafia rusa en nuestro país, como, por ejemplo, la denominada operación Troika.

jueves, 6 de diciembre de 2012

El CNI cambió sus precauciones en el exterior tras el drama de Irak: coches blindados y subfusiles a mano









Se acaban de cumplir nueve años del asesinato de Carlos Baró, José Lucas Egea, Alberto Martínez, José Ramón Merino, José Carlos Rodríguez, Alfonso Vega y Luis Ignacio Zanón, los siete agentes del Centro Nacional de Inteligencia asesinados en Irak el 29 de noviembre de 2003, tiroteados en una emboscada en la carretera. Un incidente sobre el que hoy todavía existen muchas sombras. La autoría del crimen, por ejemplo, sigue siendo una incógnita.

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Inteligencia suiza advierte a EEUU, G.Bretaña sobre gran filtración de datos







Información secreta sobre contraterrorismo compartida por gobiernos extranjeros podría haber sido comprometida por un robo de datos masivo llevado a cabo por un destacado técnico informático que trabajaba para el NDB, el servicio de inteligencia de Suiza, dijeron fuentes de seguridad europeas.
Las agencias de inteligencia en Estados Unidos y Gran Bretaña son algunas de las que fueron advertidas por las autoridades suizas que sus datos podrían estar en peligro, dijo una de las fuentes, que pidió el anonimato al discutir información sensible.
Las autoridades suizas arrestaron al técnico por el robo de datos ocurrido durante el verano boreal por su comportamiento sospechoso. Fue liberado luego de prisión mientras continua una investigación criminal de la oficina de la Fiscalía General Federal de Suiza, según dos fuentes familiarizadas con el caso.
El nombre del sospechoso no se hizo público. Las autoridades suizas creen que buscaba vender los datos robados a funcionarios extranjeros o compradores comerciales.
Una fuente de seguridad europea dijo que los investigadores ahora creen que el sospechoso se disgustó porque sentía que era ignorado y que sus consejos sobre la operación de sistemas de datos no eran tomados en serio.
Informes periodísticos suizos y las fuentes cercanas a la pesquisa dijeron que los investigadores creen que el técnico descargó terabytes de datos, accediendo a centenares de miles o incluso millones de páginas impresas, de materiales clasificados de los servidores del servicio de inteligencia suiza en discos rígidos portátiles.
Luego los llevó fuera del predio gubernamental en una mochila.
Una de las fuentes dijo que los servicios de inteligencia como la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA) y el Servicio Secreto de Inteligencia de Gran Bretaña, también llamado MI6, intercambiaban datos sobre contraterrorismo y otros temas en forma rutinaria con el NDB.
Las autoridades suizas informaron a las agencias de Estados Unidos y Gran Bretaña que esos datos podrían haber sido comprometidos, dijo la fuente.
El sospechoso del robo trabajó para el NDB, o Servicio Federal de Inteligencia, que es parte del ministerio de Defensa de Suiza, durante unos ocho años.
El hombre fue descrito por una fuente cercana a la investigación como un técnico "muy talentoso" y suficientemente destacado como para tener "derechos administrativos", lo que le dio un acceso sin restricciones a la mayoría o todas las redes del NDB, incluyendo las que almacenaban enormes bancos de datos secretos.
Investigadores suizos recuperaron elementos portables de almacenamiento de datos que contenían la información robada luego de arrestar al sospechoso, según las fuentes. Las autoridades creen que el hombre no tuvo tiempo de vender los datos.