España Europa

España Europa

viernes, 31 de diciembre de 2010

El CNI sale del caparazón

Estaba una compañía petrolera haciendo un agujero en medio del campo, en algún lugar remoto de Tejas. La empresa propietaria del campo colindante veía a su vecino hacer prospecciones, pero no tenía dinero para llevarlas a cabo, máxime sin saber a qué profundidad se hallaba el oro negro. Entonces se les ocurrió preguntar al señor Fuld, analista de inteligencia, si les podía echar un cable. Fuld se subió al cerro de al lado y durante días empezó a contar los camiones que entraban y salían de la prospección y las tuberías que llevaban. Multiplicando camiones por tuberías, dedujo la profundidad del pozo y así proporcionó la información a la empresa vecina.

Este es uno de los ejemplos que el experto Mario Esteban Martínez utiliza para explicar lo que es un analista de inteligencia: no roba secretos de otra empresa; observa, analiza, hace un informe y se lo pasa a quien tiene que decidir. Martínez imparte clases de análisis cuantitativo en el Máster Interuniversitario en Analista de Inteligencia, un proyecto impulsado por el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y el Ministerio de Defensa junto con las Universidades Rey Juan Carlos y Carlos III de Madrid, del que este próximo 17 de junio sale a la calle la primera promoción.
"Este no es un sitio en el que se consiguen puntos para entrar en el CNI", se apresura a decir Fernando Velasco, director del máster. "Nosotros formamos analistas que no pueden jugar a ser espías", asegura en el despacho de la cátedra de Servicios de Inteligencia y Sistemas Democráticos de la Universidad Rey Juan Carlos, en Vicálvaro, Madrid. Esta pequeña sala es una de las apuestas del CNI para salir de su caparazón y abrirse a la sociedad. Tener contactos con el mundo académico y poder pedir con normalidad la ayuda de un experto o un traductor de somalí es una parte de esa apertura de puertas, normalizar relaciones con el mundo académico. Difundir la cultura de la inteligencia es la otra.
Que algunas de sus técnicas se trasladen al mundo económico, a las propias empresas españolas, es la consecuencia lógica de este proceso en marcha.
¿Un espía es un analista de inteligencia? No, aunque muchos miembros de servicios secretos sean básicamente analistas de inteligencia. El CNI, que aporta profesores a este máster, tiene su propia escuela para formar a sus agentes. "El máster es un nexo con la universidad para sensibilizar de la importancia que tiene la seguridad", dice un portavoz del CNI.
"El 85% de la información con la que trabaja el analista proviene de fuentes abiertas", explica Diego Navarro, codirector del máster, en alusión a Internet y bases de datos a las que todo el mundo puede tener acceso. "Sólo el 15% de la información le puede venir de satélites militares o de espías tradicionales. Nosotros enseñamos a manejar información abierta: hoy el problema no es la falta de información, sino el exceso. El valor añadido que aporta el analista es crear conocimiento".
El analista obtiene información, la evalúa, la procesa y la analiza. Al final de su análisis, entrega una síntesis en dos folios que ayuda a decidir al responsable de una Administración pública, institución o empresa. "Es una persona que previene amenazas y oportunidades" define Eliana Benjumeda, directora de Infoline, empresa que desde los años ochenta asesora a empresas extranjeras que vienen a operar en territorio español y vicepresidenta de la Asociación Española para la Promoción de la Inteligencia Competitiva (Asepic), la inteligencia aplicada al mundo de la empresa. "Va a haber un boom en este campo", vaticina Benjumeda. "Hay un retraso en este campo en España, pero el momento es idóneo. Con la crisis, es necesario recuperar la competitividad".
Rastreo y análisis del entorno; de los competidores; de la legislación que existe en determinado país; de la situación política, económica, los problemas de seguridad. El analista de inteligencia busca información en todos esos campos, va más allá del tradicional análisis de mercado. Y utiliza nuevas herramientas. Con el desarrollo de la tecnología han llegado nuevos programas informáticos, robots de búsquedas especializados, metabuscadores que proporcionan mejores resultados. Softwares -soportes lógicos del ordenador- que son difíciles de manejar, pero que hacen rastreos en blogs y redes sociales, que acceden a documentos de audio, que pueden procesar un millón de documentos al día y ofrecer una estadística, tal y como explica Mario Sánchez Moreno, director de estrategia y servicios de internacionalización del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. "Además han aterrizado metodologías del denominado ciclo de inteligencia", explica, "es decir, traducciones al mundo de la empresa de las formas de buscar e interpretar información que tradicionalmente utilizaban entornos de inteligencia y seguridad".
Directivos de empresas, militares, psicólogos, policías, documentalistas. Son algunos de los perfiles de los alumnos que salen de esta primera promoción del máster. Un buen número de ellos, orientados al mundo de la empresa. Los consultados por este periódico rehusaban contar para qué compañía trabajan en estos momentos. "Aquí aún existe prejuicio en las empresas de hablar de que tienen una unidad de inteligencia", confiesa una alta ejecutiva de una compañía eléctrica. "No aplicar estas técnicas te puede llevar a que te compren sin que te des cuenta, como le pasó a Endesa, que fue atacada por Enel", explica. "Antes, entre las empresas españolas estaba de moda la responsabilidad social corporativa", dice Fernando Velasco; "ahora se hablará de inteligencia competitiva".
Los chicos de inteligencia, así llaman a los del departamento de una de las empresas españolas más importantes del Ibex 35. Tan sólo algunas grandes que forman parte del índice de referencia de la Bolsa cuentan ya de hecho con unidades de inteligencia competitiva, señala el miembro de uno de estos equipos. Pero las empresas son reacias a hablar de ellas. No quieren que su competidor sepa que ya se han puesto las pilas en este campo y existe un pudor a la hora de hablar de este tipo de departamentos porque se identifican con unidades de espionaje.
Los expertos coinciden en señalar que España acumula mucho retraso en el campo de la inteligencia competitiva. "Vamos con 25 años de retraso", dice Mario Esteban Martínez, profesor del máster. Mario Sánchez Moreno se queja de que la inteligencia económica, a escala estatal, la que permitiría defender mejor los intereses económicos de empresas españolas en el extranjero, también acumula retraso. "No son sólo Suecia, Estados Unidos, Israel o Francia los que están por delante de nosotros", dice. "También Marruecos, Argelia, Egipto o Turquía". Desde el Consejo de Cámaras de Comercio, recuerda Moreno, ya se hacen programas de rastreo de competencia internacional, se implantan sistemas de detección de oportunidades y existe un sistema de inteligencia tecnológica. Elena Benjumeda, de Infoline, lo tiene claro: "El olfato ya no es suficiente". -

El jefe del CNI reconoce que algunas nuevas amenazas les pillan "casi sin experiencia y sin capacidad de reacción"

La misión de los servicios de inteligencia "cada día es más difícil", ya que "los gobiernos, como toda la sociedad, exigen siempre más eficacia y conocer lo que quieren conocer en menos tiempo", y a las tradicionales amenazas para la seguridad se han sumado otras que les pillan "casi sin experiencia y sin capacidad de reacción".
Con esta sinceridad se ha expresado, esta mañana, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), el general Félix Sanz Roldán, durante la inauguración del II Congreso de Inteligencia, organizado por las universidades madrileñas Rey Juan Carlos y Carlos III, que reúne durante dos jornadas a medio centenar de expertos españoles y extranjeros.
"Nadie pensaba que hubiera que poner defensas para que los ciudadanos pudieran trabajar tranquilamente en zapatillas en casa con el Google", ha dicho Sanz, en alusión al ciberterrorismo, durante una de sus escasas intervenciones públicas.
Sanz ha anunciado que en 2011, por vez primera, la directiva nacional de inteligencia, que fija los objetivos del CNI, no la elaborará solo el servicio que él dirige, sino que incorporará las sugerencias de todos los organismos del Estado que requieren de sus informes. La aprobación definitiva de este documento corresponde a la Comisión Delegada de Asuntos de Inteligencia, que preside el vicepresidente primero y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.
El director del CNI ha insistido en que el principal servicio secreto español "no es un radical libre", sino que actúa siempre en el marco de la ley y bajo instrucciones del Gobierno y ha anunciado la próxima aprobación de un Código Ético de los espías; "el primero escrito y publicado de los que existen en el mundo".
Por su parte, Fernando Velasco, director de la Cátedra de Servicios de Inteligencia de la Universidad Rey Juan Carlos, ha asegurado que el conocimiento de estos servicios sigue siendo una asignatura pendiente de la sociedad española y que su intervención es decisiva para la resolución de cualquier conflicto.

El Gobierno califica de "natural" la respuesta de Moscú a la expulsión de diplomáticos

Exteriores intenta rebajar el cruce de expulsiones para no perjudicar el Año de España en Rusia y el viaje de los Reyes.- El Gobierno subraya que se actuó "con reciprocidad", pese a que los funcionarios españoles no estaban involucrados en actividades de espionaje


El Gobierno español ha reconocido hoy el cruce de expulsiones de diplomáticos con Rusia, pero se ha esforzado en quitarle hierro para, probablemente, no perjudicar el ambicioso programa de actividades culturales previsto a lo largo de 2011 y que podría incluir una visita de los Reyes a San Petersburgo con motivo del Año de España en Rusia. Exteriores ha confirmado que Trinidad Jiménez viajará el próximo 16 de enero a Moscú para presentar oficialmente el evento.
El Ministerio de Asuntos Exteriores ha publicado un comunicado en el que confirma que "el Gobierno invitó hace aproximadamente un mes a salir a dos diplomáticos rusos acreditados en España por realizar actividades incompatibles con su estatus", una expresión con la que se da a entender que se dedicaban al espionaje.
El texto evita emplear la palabra "expulsión" ni señalar, como hizo el 21 de diciembre el ministro británico de Exteriores, William Hague, al informar sobre un caso similar, que se disponía de "pruebas evidente sobre las actividades de los servicios secretos rusos contra los intereses del Reino Unido".
A principios de noviembre, dos secretarios de Embajada acreditados en Madrid fueron expulsados por la ministra de Exteriores, Trinidad Jiménez, a la que se lo pidió el director del Centro Nacional de Inteligencia, el general Félix Sanz Roldán. La semana pasada Rusia tomó represalias y echó al consejero político de la Embajada de España -en la práctica el número tres de la legación diplomática- y al primer secretario, según desvela hoy EL PAÍS.
Exteriores se esforzó porque el incidente hispano-ruso, el más grave desde que ambos países restablecieron relaciones diplomáticas hace 33 años, no trascendiese. Moscú también guardó silencio.
"Como es natural en estos casos, Rusia actuó con reciprocidad haciendo salir a dos homólogos", prosigue la nota de Exteriores. El ministerio no lamenta la "salida" forzada de los dos españoles pese a que, a diferencia de los diplomáticos rusos, ninguno de ellos se dedicaba a labores de espionaje. El consejero político estaba más bien volcado en la preparación de varios eventos culturales.
Hace ocho años el Ejecutivo español expulsó a dos diplomáticos rusos por espionaje, según reveló el ex ministro de Defensa, Federico Trillo, en su memorias, a lo que Rusia replicó echando del país a un subteniente del Ejército adscrito a la Embajada de España en Moscú.
"Ambos gobiernos [el español y el ruso] consideran que este incidente está superado y están trabajando para completar las delegaciones [legaciones] lo antes posible", concluye el texto. Se mantiene la visita de la ministra Jiménez a Moscú, el 17 de enero, para presentar allí el Año de España en Rusia, un programa de intensas actividades culturales.

miércoles, 29 de diciembre de 2010

Considera Espana superado incidente diplomatico con Rusia

- El gobierno de Espana considera que la expulsion de dos diplomaticos de su embajada en Moscu es un incidente superado, y se descarta que este hecho afecte las relaciones bilaterales con Rusia.
Segun la cadena de radio Ser, que cito fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperacion, la canciller espanola Trinidad Jimenez viajara a la capital rusa el proximo 16 de enero como parte de las actividades del ano cultural entre los dos paises.
Rusia expulso el pasado viernes a dos diplomaticos espanoles acreditados en ese pais, luego que en noviembre pasado Espana ordeno la salida de dos diplomaticos rusos de Madrid por presuntas labores de espionaje.
En noviembre pasado, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Felix Sanz Roldan, pidio a Jimenez la expulsion de dos diplomaticos rusos por ``actividades incompatibles con su estatus'', lo que se entiende como labores de espionaje con derivaciones economicas.
Como respuesta ``en reciprocidad'', el gobierno ruso expulso en Noche Buena al consejero politico de la embajada de Espana en Rusia, Ignacio Cartagena, y el primer secretario Borja Cortes-Breton.
Los gobiernos de ambos paises trabajan para completar los puestos que han quedado vacantes tras las expulsiones de los diplomaticos en los dos paises.
El diplomatico Cartagena estaba dedicado a apoyar la preparacion del Ano de Rusia en Espana, que coincidira en 2011 con el Ano de Espana en Rusia, con su asistencia a un comite que en Moscu preside el vicepresidente Alexandr Zhukov.

Rusia entrega a España al contable del mafioso georgiano Kalashov

El estadounidense Leon Lann blanqueaba fondos del capo con dos promotoras

Es uno de los mejores ejemplos de cómo los grupos de la criminalidad organizada internacional eligieron España para blanquear el dinero que obtenían ilícitamente en otros países. Las autoridades rusas han acordado la extradición a España del estadounidense Leon Lann, considerado uno de los contables del vor v zakone (ladrón en la ley, el mayor rango en las mafias de la antigua Unión Soviética), el georgiano Zakhar Kalashov. Lann, también conocido como Leonid Kaplan y Leon Lanover, tendrá que responder, como su jefe, por asociación ilícita y blanqueo de capitales procedentes, entre otros delitos, del tráfico de armas, a través de inversiones inmobiliarias en la Costa del Sol.
Detenido el pasado marzo en Moscú, Lann formaba parte del grupo de gestores que manejaban los fondos de Zakhar Kalashov. El cometido de este grupo era, en primer lugar, gestionar el amplio patrimonio del capo georgiano -cuyo patrimonio no estaba puesto a su nombre- y blanquear el dinero procedente de sus actividades ilícitas. Kalashov fue condenado por la Audiencia Nacional a siete años y medio de prisión por blanqueo de capitales y asociación ilícita y está pendiente de ser extraditado a Georgia, donde le espera un nuevo proceso por el secuestro y desaparición de un ciudadano estadounidense.
El contable de Kalashov, según la investigación del juez Andreu, ingresó al menos 3.508.000 euros procedentes de la organización del jefe mafioso en la promotora Suninvest 2000, SL a lo largo de 2003. Esta empresa tenía como fin social la construcción de 38 chalés adosados y 83 plazas de aparcamiento en Benalmádena (Málaga). Lann era dueño del 45% del terreno, de 16.000 metros cuadrados, en el que la urbanización se tenía que levantar. Los otros dos copropietarios, Alexander Minin y Konstantin Manukyan, también formaban parte del grupo de administradores de los bienes de Kalashov. Minin, condenado junto al jefe de la organización por blanqueo, era, ni más ni menos, que el apoderado del capo georgiano.
El departamento de delitos económicos de la policía rusa acusa también a Lann de blanquear el dinero de Kalashov a través de otra sociedad radicada en España, Elviria Invest, SL. Esta segunda empresa, según la fiscalía española, recibió más de dos millones de euros de otras dos sociedades que la Unidad de Inteligencia Financiera de EE UU relaciona con el tráfico de armas.
El FBI, en un informe enviado a la policía española en 2006, también señalaba entre los delitos de la organización que generó los fondos blanqueados en España "actividades criminales en el extranjero que incluyen asesinatos y secuestros, pero también actividades organizadas más tradicionales y convencionales como las operaciones de juego o el otorgamiento de créditos en condiciones extorsivas o abusivas". Como contable de Kalashov, Lann controlaba cuatro casinos de Moscú a través de la organización criminal Domodedovo, según la Fiscalía Anticorrupción española.
Lann nació en Novosibirsk, en el centro-sur de Rusia. En 1985 emigró a Israel y después a EE UU, donde obtuvo la nacionalidad. En 1997, sin embargo, huyó de ese país ante una investigación abierta contra él en California. Un tribunal de Los Ángeles ordenó su detención por falsificación de documentos, fraude y blanqueo.
El 20 de marzo de 2003 asistió al cónclave mafioso que se celebró en el hotel Montíboli de Villajoyosa (Alicante) y que fue grabado en vídeo por la Guardia Civil. A esa fiesta, el cumpleaños de Kalashov, asistieron varios de los más importantes líderes de la criminalidad organizada rusa como Tariel Oniani (arrestado en Moscú en 2008 y pendiente de entrega temporal a España), Aslan Usoyan (tiroteado por un clan enemigo en la capital rusa en septiembre), Vladimir Tiurin (jefe de la organización Bratskaya, detenido en noviembre y también reclamado por España) y Vitaly Izguilov, puesto en libertad bajo fianza de 300.000 euros en febrero por la Audiencia Nacional.

martes, 28 de diciembre de 2010

Rusia y España se expulsan mutuamente diplomáticos, según el diario El País

 
 
 
Madrid, 28 dic (EFE).- Rusia expulsó el pasado día 24 a dos diplomáticos españoles en represalia por la expulsión de España de dos diplomáticos rusos hace siete semanas, según informa hoy el diario El País.
El periódico, que cita "fuentes conocedores del caso", afirma que ni Moscú ni Madrid han confirmado oficialmente la noticia y que los embajadores de España y Rusia han declinado hablar del incidente.
El diario La Razón informó el pasado día 10 de la expulsión de los funcionarios rusos y advirtió de que se esperaba una reacción recíproca por parte de Moscú.
Según el diario El País, la orden de expulsión dictada ahora por el Gobierno Ruso afecta a Ignacio Cartagena, consejero político de la Embajada de España en Moscú, y a Borja Cortés-Bretón, primer secretario en la legación española.
El País, que califica el incidente como el más grave desde el restablecimiento de relaciones diplomáticas entre Madrid y Moscú en 1977, afirma que la expulsión de los dos diplomáticos rusos hace siete semanas se produjo después de que el Centro Nacional de Inteligencia informase al Gobierno español de que ambos realizaban tareas de espionaje.

sábado, 25 de diciembre de 2010

OBAMA PROMULGARÁ UNA 'LEY DE INTELIGENCIA'

La Casa Blanca informó que el presidente de EE. UU., Barack Obama, firmará hoy una ley que busca fortalecer la vigilancia de las operaciones de espionaje sensibles para la seguridad nacional.
Obama promulgará en el Despacho Oval la llamada 'Ley de Inteligencia' para el año fiscal 2010, la primera de su tipo desde 2004, que el Congreso aprobó la semana pasada después de meses de pugnas partidistas sobre el acceso de los legisladores a las sesiones informativas de Inteligencia.
La promulgación de la ley es significativa, según los observadores, tomando en cuenta que la Administración del hoy ex presidente George W. Bush fue objeto de fuertes críticas por no dar informes completos o notificaciones al Congreso sobre los programas secretos, tales como el concebido para combatir a los líderes terroristas, eliminado por la CIA el año pasado.
La ley fue aprobada en el Senado por 'consenso unánime' el pasado 27 de septiembre y por la Cámara de Representantes dos días después, con 244 votos a favor y 181 en contra.
Al final, los legisladores de ambos partidos lograron un acuerdo sobre el texto definitivo de la legislación, ante las presiones de la Casa Blanca de restringir a ocho el número de legisladores con acceso a informes secretos, incluyendo a los jerarcas de ambos partidos en el Congreso.
Obama había amenazado con vetar la ley si los legisladores insistían en ampliar el acceso a los informes secretos a todos los miembros de los comités de Inteligencia de ambas cámaras del Congreso, número que ronda aproximadamente los 40 legisladores.
Ahora, todos esos miembros no se quedarán completamente a oscuras, ya que la ley estipula que al menos recibirán una 'descripción general' del contenido de las notificaciones o informes de Inteligencia.
En el caso de que la Casa Blanca considere necesario restringir el acceso, los legisladores de esos comités podrán acceder a los datos en un plazo de seis meses o recibir explicaciones sobre dichas restricciones.
El congresista demócrata Silvestre Reyes, presidente del Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes, dijo hoy que la ley “incluye varias reformas vitales para mejorar la vigilancia del Congreso, incentivar la responsabilidad fiscal y promover una mayor rendición de cuentas en la comunidad de Inteligencia".
Reyes, que acudirá a la ceremonia de la firma de la ley, dijo que la legislación, además, provee las pautas para las 16 agencias que conforman la comunidad de Inteligencia del país.
Entre otros elementos, la legislación incluye cláusulas que exigen más notificaciones al Congreso sobre las actividades secretas de Inteligencia, y nuevos controles sobre los gastos exorbitantes de varios programas de espionaje.

LA CIA: CRITICADA POR INOPERANCIA Y ENFURECIDA POR 'TRAICIÓN'










La CIA, ha demandado a un ex agente por haberse atrevido a publicar un libro de memorias en el cual critica la inoperancia de los servicios secretos estadounidenses. Los actuales jefes de la 'compañía' han calificado estos escritos como una revelación deliberada de secretos estatales y violación de la ética profesional, según comunica este 20 de octubre la CNN.
El demandado es una persona con el seudónimo de Ishmael Jones y cuyo verdadero nombre se mantiene en anonimato. Según afirma este ‘veterano del frente invisible’, él ha pasado en el extranjero alrededor de 20 años como agente secreto, principalmente en países árabes.
Al retirarse, Jones se dedicó al periodismo. En  el año 2008 publicó si libro titulado 'The Human Factor: Inside the CIA's Dysfunctional Intelligence Culture' ('El factor humano: desde el epicentro de la decadencia funcional de la cultura de inteligencia de la CIA'). El contenido revelador de esta obra resultó el principal motivo de las demandas judiciales del servicio secreto.
Los demandantes afirman que al publicar este libro Ishmael violó las condiciones del contrato firmado por él antes de entrar en el servicio activo. En particular el contrato prohíbe a los agentes de la CIA divulgar los datos confidenciales o de uso interno a terceras personas. En caso de publicar una autobiografía o cualquier otra obra escrita, el ex empleado tiene la obligación de presentarla previamente a los especialistas de la institución. Jones cumplió el requisito contractual y mandó su libro al Consejo de Revisión de las Publicaciones de la Agencia, pero decidió publicarlo antes de que los estrictos censores del mencionado departamento dieran su veredicto final.
Actuando en su defensa, Jones afirma que la obra publicada no contiene ningún material confidencial capaz de afectar o sabotear las labores secretas de la propia Agencia.
Según la CNN, el libro ofrece una imagen negativa de la CIA como una estructura totalmente inoperante y corrupta, cuyos funcionarios se enriquecen gracias a los contribuyentes que, sin darse cuenta de ello, financian operaciones secretas inútiles y caras.
En particular, el autor menciona que tras los actos terroristas del 11 de septiembre el Congreso asignó 3,5 billones de dólares para las operaciones del departamento secreto en el extranjero, pero esta enorme suma de dinero fue malgastada en reclutamiento masivo de nuevos agentes y la construcción de nuevas oficinas. Un 90% de los empleados de la CIA, según Jones, hacen un trabajo totalmente inútil en vez de tomar participación eficiente en las operaciones internacionales.
La 'compañía' demanda a su ex miembro a devolver todos los ingresos –no muy suculentos, la verdad sea dicha- que ha obtenido de la venta del libro, y espera que tras el juicio Jones reciba una penalización mucho más severa por haberse atrevido a criticar la todopoderosa y omnipresente Agencia.

WTF NO ES SOLO UNA GROSERÍA, AHORA TAMBIÉN ES UN DEPARTAMENTO DE LA CIA


La Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) creó la WikiLeaks Task Force (WTF), un departamento especial para evaluar el impacto de las revelaciones del sitio WikiLeaks, informa el diario The Washington Post.

George Little, portavoz de la CIA, citado por el rotativo: "El director pidió formar este equipo de trabajo para examinar si la filtración de los documentos de WikiLeaks podría afectar a las relaciones exteriores de la Agencia o a sus operaciones".

De este modo, el departamento WTF priorizará su trabajo en reaccionar ante las últimas filtraciones de documentos confidenciales, explicó el vocero.





Según destaca el rotativo, WTF es el acrónimo inglés del famoso “what the f...k” (cuya traducción más neutral sería “¿qué diablos?”). Y realmete parece que esa misma fue la pregunta que seguramente se hacían varios empleados de la agencia, y no sólo, ante las primeras filtraciones de documentos secretos de EE. UU.

El periódico destaca también que la agencia misma no se ve muy afectada y sus documentos apenas aparecen en los archivos que sacó a la luz Assange.
Según portavoces de la CIA, este raro fenómeno radica en la negativa de la agencia a emplazar sus archivos en la red SPRNET, red para el uso común por varias entidades estatales de EE. UU. desarrollada por el Pentágono hace dos años.

Se supone que el arrestado cabo Bradley Manning bajó de esta red los archivos clasificados del Estado para facilitarlos a WikiLeaks.

AUTORIDADES BRITANICAS INPIDEN APOYO CONSULAR A CIUDADANA BRITANICA

Las autoridades del Reino Unido impiden a la ciudadana rusa Ekaterina Zatuliveter detenida la semana pasada por sospecha de espionaje recibir ayuda consular, declaró hoy el encargado de negocios de Rusia en  Reino Unido, Alexandr Sternik.
Zatuliveter se comunicó ayer por correo electrónico con varias agencias de noticias británicas y rusas, incluida RIA Novosti, y confirmó que fue detenida el 2 de diciembre pasado y que todavía no le han formulado ningunos cargos pero se está preparando su deportación.

También declaró que impugnará por vía judicial su deportación del Reino Unido.
Ekaterina Zatuliveter, de 25 años, trabajaba como investigadora para el parlamentario británico Mike Hancock, vicepresidente del Comité Parlamentario para las relaciones con Rusia y miembro del Comité de la Seguridad de la Cámara de los Comunes.

LA EMBAJADA DE RUSIA EN LONDRES CONTACTA CON CIUDADNA RUSA ACUSADA DE ESPIONAJE

La Embajada de Rusia en Londres logró comunicarse con la ciudadana rusa Ekaterina Zatuliveter detenida por sospecha de espionaje y el cónsul ruso está dispuesto a reunirse con ella, declaró hoy el encargado de negocios de Rusia en el Reino Unido, Alexandr Sternik.

"Las autoridades británicas confirmaron haber detenido a Zatuliveter, que se encuentra en un centro de detención para inmigrantes y expresó su claro deseo de reunirse con representantes del consulado ruso en cuanto se reciba el consentimiento de la parte británica", dijo Sternik en declaraciones a RIA Novosti.

Zatuliveter comunicó anteriormente que fue detenida el 2 de diciembre pero que no le formularon ningunos cargos y se estaba preparando su deportación.

Ekaterina Zatuliveter, de 25 años, trabajaba como investigadora para el parlamentario británico Mike Hancock, vicepresidente del Comité Parlamentario para las relaciones con Rusia y miembro del Comité de la Seguridad de la Cámara de los Comunes.

jueves, 23 de diciembre de 2010

El Supremo rebaja la condena al ex espía del CNI Flórez

 
 
 
 
El Tribunal Supremo ha considerado "desproporcionada" la pena de doce años de prisión impuesta al ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Roberto Flórez por un delito de traición por hacerse con información secreta supuestamente para vendérsela a Rusia y la ha rebajado a nueve años.
El argumento utilizado por el Supremo en su sentencia es que la Audiencia Provincial de Madrid impuso a Flórez la pena máxima prevista para el delito de traición, cuando la conducta que se le imputa -"procurarse" información- no es tan grave como la de "revelar" esos datos, recogida en el mismo precepto del Código Penal.
El Supremo admite que la condición de agente del CNI de Flórez "justifica por sí sola una mayor penalidad", ya que traicionó la confianza de los servicios de inteligencia, pero rechaza que se le deba culpar también por la reestructuración que éstos tuvieron que llevar a cabo tras descubrirle, sobre todo porque no ha quedado acreditado que llegara a vender los secretos que robó. Esa reestructuración "no es sino una consecuencia del delito ajena a la descripción del tipo y, por tanto, no abarcable por el dolo del agente", dice la sentencia, que añade que al no quedar probado "que los secretos llegaron a difundirse, su adopción participa de un carácter cautelar o preventivo que no puede transmutar su naturaleza para justificar la exasperación punitiva".
El Tribunal Supremo critica en su resolución las múltiples "trabas" sufridas por la defensa de Flórez para acceder al sumario una vez levantado el secreto. "Las trabas puestas a la defensa -todas ellas inadmisibles por su significado marcadamente burocrático- no pueden ser justificadas por esta sala. Incluso algunas de las objeciones podrían haber sido objeto de denuncia en el marco disciplinario", dice el tribunal.
Dispuesto a colaborar con Rusia
La sentencia de la Audiencia de Madrid del pasado 11 de febrero, la primera por un delito de traición dictada en democracia, declaró probado que Flórez accedió "a numerosa documentación e información perteneciente al Centro" clasificada como secreta, "pese a que no contaba con autorización para ello", y que lo hizo "con la intención de ofrecérsela a los servicios secretos de Rusia".
La documentación contenía datos relativos, entre otros, a la denominación y claves internas de los diferentes organismos del Centro, a las autoridades con las que éste mantiene relación y a las que remite informes de inteligencia, a las delegaciones del CNI en el exterior, a su estructura e, incluso, un listado de su personal por orden alfabético. Los documentos fueron encontrados en 2007 en el domicilio de Flórez, junto a dos cartas dirigidas al 'señor Melnikov', al que el tribunal identificó con Petr Yakovlevich Melnikov, consejero de la Embajada de Rusia en España entre 2000 y 2003.
En la primera carta, Flórez se mostraba dispuesto a "colaborar" con Rusia a cambio de 200.000 dólares y avanzaba algunos de los posibles "contenidos" de su colaboración, entre ellos, el de "identificarles y mantener actualizado 'quién es quién' en el Centro". En una segunda carta, Flórez decía que se habían producido "diversos acontecimientos relevantes" que aconsejaban "actualizar" la información remitida anteriormente. Sin embargo, y a pesar de que las acusaciones sostenían que Flórez "llegó a revelar la información" a Rusia y que ello obligó a "neutralizar" dos operaciones del Centro, el tribunal no consideró acreditado ese extremo, ya que los miembros del CNI que declararon en el juicio no facilitaron los datos que lo demostrarían "por ser secretos".

lunes, 20 de diciembre de 2010

España expulsa a dos diplomáticos rusos por espionaje

Dos miembros de la embajada de Rusia en Madrid han sido expulsados de España, según han informado a LA RAZÓN fuentes conocedoras del asunto. No  han precisado los motivos, ni si se pueden relacionar con el descubrimiento, a mediados de año, de una red de espionaje rusa en Estados Unidos; o con las revelaciones que se están conociendo estos días, gracias a las filtraciones realizadas a través de la red Wikileaks.



La expulsión de los diplomáticos se ha realizado dentro del máximo secreto ya que, ni por parte española ni del lado ruso, se quiere dar al asunto un nivel de incidente. Ello conllevaría, como es habitual en estos casos, que Moscú tomara medidas similares con algunos de los diplomáticos de nuestra embajada en ese país.

Espionaje

Los miembros de la legación rusa fueron invitados, hace ya algunos días, a abandonar el territorio español por realizar actividades ajenas a su estatus diplomático: espionaje, en una palabra.

Fueron detectados por los servicios de información españoles , que, entre sus funciones, se dedican a evitar actuaciones que puedan poner en peligro la seguridad nacional; o dejar al descubierto tecnologías, documentos o proyectos que, por su contenido, deben mantenerse en secreto.

En concreto, sus misiones son las de «prevenir, detectar y posibilitar la neutralización de aquellas actividades de servicios extranjeros, grupos o personas que pongan en riesgo, amenacen o atenten contra el ordenamiento constitucional; los derechos y libertades de los ciudadanos españoles; la soberanía, integridad y seguridad del Estado; la estabilidad de sus instituciones; los intereses económicos nacionales y el bienestar de la población».

Absoluto secreto
La noticia ha sido confirmada por este periódico en dos fuentes diferentes de la máxima solvencia. Sobre las actividades que desarrollaban en España los ciudadanos rusos y que motivaron su expulsión, se guarda el más absoluto secreto. Sin embargo, en la detección de sus actividades en nuestro país habrían colaborado  los servicios de información de un país amigo. Sometidos a vigilancia, se observaron determinadas actuaciones impropias de las del personal diplomático al que, según indicaron al acreditarse en España, pertenecían.

Los servicios secretos rusos están de actualidad desde hace meses, tras el desmantelamiento, a mediados de año, de la red de agentes «ilegales» que tenían en Estados Unidos. La deserción de un coronel del Servicio de Espionaje Exterior (SVR), apellidado Scherbakov, provocó la detención de una decena de estos espías. En una escena que no se vivía desde la «Guerra Fría», fueron canjeados, en el aeropuerto de Viena, por cuatro ciudadanos que estaban presos en Rusia. Los «ilegales» son agentes que viven en el seno de la población, perfectamente integrados y, en principio, sin establecer ningún tipo de contacto con las representaciones diplomáticas.

Venganza rusa

LA RAZÓN publicó, en su edición del pasado día 8, que expertos de los servicios de información sostienen la teoría de que la filtración de los documentos del Departamento de Estado de EE UU a través de Wikileaks responde a una venganza de Rusia por la desarticulación de su red de «ilegales» y, sobre todo, por la traición de un oficial de tan alto rango, con valiosa información.
La expulsión de los dos diplomáticos rusos de España no parece, en principio, relacionada, pero en el mundo del espionaje nada es como aparenta ser.


Rusia dice que Assange merece el Nobel

En un extraño gesto de apoyo, el Kremlin ha pedido para el creador  de Wikileaks, Julian Assange, el Premio Nobel de la Paz, según recoge la prensa de Estados Unidos. Esta petición se interpreta como una maniobra para provocar a la Administración Obama después de la filtración que ha dejado a Washington al descubierto. Fuentes del Kremlin consultadas por agencias de noticias rusas destacan que «las organizaciones públicas y privadas deben plantearse cómo van a ayudarle [a Assange]. Quizá deberían considerarle para este galardón», sugieren. Estas declaraciones se producen después de que se haya constatado que la revelación del contenido de los despachos diplomáticos es mucho más perjudicial para Washington que para Moscú.  En un principio, Assange desató la ira del Kremlin tras descubrirse comentarios de Wikileaks que definían a Rusia como un «estado mafioso». Pero la publicación de ciertos cables ha sido algo más que conveniente para Moscú. Entre ellos, destaca el plan de la OTAN en caso de que los rusos opten por invadir a sus vecinos bálticos. Por supuesto, el ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, pidió ya ayer explicaciones a la Alianza Atlántica sobre el polémico cable. Informa Marta Torres

sábado, 18 de diciembre de 2010

Chávez facilitó la fuga de varios etarras en Venezuela, según el ex director del CNI

17.12.2010 WIKILEAKS VENEZUELA ESPAÑA Chávez facilitó la fuga de varios etarras en Venezuela, según el ex director del CNI
Dezcallar relató a Rice que el presidente le hizo esperar para que huyeran
Hugo Chávez hizo esperar durante horas en la antesala de su despacho presidencial en Caracas al ex director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Jorge Dezcallar, para ganar tiempo y facilitar la huida de varios miembros de ETA refugiados en ese país , autores de 36 asesinatos y reclamados por la justicia española, según se asegura en un cable confidencial del Departamento de Estado norteamericano. La supuesta connivencia de Chávez con los terroristas salió a la luz en un encuentro en septiembre de 2008 entre Condoleezza Rice, secretaria de Estado, y Jorge Dezcallar, embajador de España en Washington, entonces recién incorporado en su destino.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, durante una conferencia de prensa en el Palacio de Miraflores de Caracas.- Dezcallar, ex director del CNI durante el Gobierno de José María Aznar, relató a Rice como en mayo de 2002 "fue obligado a esperar tres horas para mantener un encuentro con Chávez, luego escuchó absurdos parloteos del presidente antes de que le permitiera hacer su petición oficial para que Venezuela entregara a seis miembros de ETA buscados por asesinar a 36 españoles. Cuando finalmente pudo hacer su petición, Chávez lo aceptó de buena gana. Solo cuando Dezcallar salió del encuentro comprendió que Chávez perdió suficiente tiempo para dejar escapar a los miembros de ETA. La secretaria (Condoleezza Rice) respondió que Estados Unidos ha descubierto que ignorar a Chávez es la mejor política y que la falta de atención le frustra más que su admonición".

Los seis etarras estaban perfectamente localizados por el CNI, que facilitó al Gobierno venezolano sus domicilios, actividades e historial delictivo, pero solo tres lograron ser entregados al Gobierno español porque el resto se esfumaron como por arte de magia. El primer expulsado por Venezuela fue Victor Galarza, el 2 de junio de ese mismo año; Sebastián Etxániz, el 17 de diciembre, y José Ramón Foruria, un año después el 21 de septiembre de 2003. Son los únicos miembros de ETA que ha entregado Hugo Chávez. Los otros tres reclamados por Dezcallar desaparecieron de sus domicilios y posiblemente fueron informados por funcionarios venezolanos de las intenciones del ejecutivo español. Uno de ellos, José Lorenzo Ayestarán , de 52 años, fue detenido este año en Francia cuando se había reintegrado a la banda y preparaba un secuestro. Los sangrientos historiales de estos miembros de ETA no impresionaron al Gobierno de Venezuela.

Desde que gobierna Chávez (1999), España ha solicitado a Venezuela la extradición de 22 personas, siete de ellas miembros de ETA, pero ninguna ha sido detenida ni entregada, según fuentes del Ministerio de Justicia español. La última la del presunto etarra Arturo Cubillas, funcionario del Gobierno chavista al que el juez Eloy Velasco de la Audiencia Nacional acusa de organizar cursos de armas y explosivos para ETA y las FARC en la selva venezolana. La orden de búsqueda y captura dictada por este juez el pasado mes de marzo y tramitada por Interpol ha sido ignorada. Cubillas declaró hace varias semanas por iniciativa propia ante la fiscalía venezolana y negó todas las acusaciones. Distintos testigos entre los que se incluyen ex miembros de las FARC y dos miembros de ETA detenidos en Guipúzcoa le señalan.

El cable secreto de EE UU está fechado el 19 de septiembre de 2008 y recoge las opiniones del embajador Dezcallar y de Condoleezza Rice sobre Bolivia, Cuba, Venezuela y Oriente Próximo. Asegura que nada más llegar el diplomático español a Washington llamó a Rice para transmitirle el deseo del rey Juan Carlos de mejorar las relaciones con EE UU. Dezcallar solicitó en ese encuentro el apoyo de EE UU a la candidatura de España al Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Rice dijo que su país no votaría porque consideraba ese organismo "un desastre".

viernes, 17 de diciembre de 2010

Sanz Roldán anima a las empresas a usar el CNI en su actividad

El director del CNI dará cuenta en el Congreso de la acción de la inteligencia española en Afganistán

El director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), general Félix Sanz Roldán, comparecerá el próximo jueves en sesión secreta en la Comisión de Gastos Reservados del Congreso de los Diputados para dar cuenta de la acción de la inteligencia española en zonas con presencia española en Afganistán.

Su asistencia a la citada comisión, que fue solicitada el pasado septiembre por el diputado de IU, Gaspar Llamazares y calificada por la Mesa del Congreso días después, se añadirá a las explicaciones de los ministros que disponen de gastos reservados.

Y es que ese mismo jueves están convocados el vicepresidente primero del Gobierno y ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, y las titulares de Defensa y Asuntos Exteriores, Carme Chacón y Trinidad Jiménez, para detallar a los grupos parlamentarios los fondos reservados con los que cuenta cada uno de sus departamentos para el ejercicio 2011.

Los Presupuestos Generales del Estado para el año que viene mantienen prácticamente congeladas las partidas destinadas a sufragar los gastos reservados de los tres ministerios citados, que suman un total de 25, 1 millones de euros. Sólo se ha aplicado un pequeño recorte de 12.660 euros a la reservada para la Secretaría de Estado de Defensa.
La dotación más amplia, 17, 8 millones euros, como es habitual sigue correspondiendo al CNI, que es el organismo que gestiona tres de cada cuatro euros destinados a afrontar gastos reservados. Es tradición que el propio responsable del CNI, en la actualidad Félix Sanz Roldán, acompañe al responsable de Defensa, para dar cuenta de los que se han reservado para los servicios de inteligencia.

UN DIPUTADO POR GRUPO

Dado que se trata de fondos de especial naturaleza, las explicaciones se ofrecen en sesión secreta ante la Comisión de Gastos Reservados, que preside José Bono, y de la que sólo forman parte los diputados del Congreso (uno por grupo) autorizados por la Cámara Baja para acceder a información reservada.

Además de la del CNI, Defensa dispone de una segunda partida de este tipo en manos de la Secretaría de Estado, cifrada para el próximo ejercicio 500.000 euros, 12.660 menos que para el actual. En cualquier caso, este dinero habitualmente no se usa y que suele acabar también cedido a los Servicios de Inteligencia, informaron a Europa Press fuentes oficiales.

El Ministerio del Interior, por su parte, dispondrá en 2011 de 6, 70 millones de euros para gastos reservados, la misma cantidad que en el presente año. Esta partida no crece desde 2009, año en el que experimentó un aumento del 17, 5 por ciento en relación al ejercicio anterior.

El reparto de dinero dedicado a gastos reservados para el año que viene se completa con los 186.310 euros destinados al Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, exactamente la misma cantidad que se reservó para 2010.


martes, 14 de diciembre de 2010

Cómo se defiende España de los ataques especulativos

Dentro de los servicios secretos, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) siempre tuvo agentes especializados en el seguimiento de los movimientos bursátiles o en los intentos de compañías foráneas por hacerse con una parte del accionariado de las grandes empresas españolas.









LA PREOCUPACIÓN DE ESPAÑA por su inseguridad económica y financiera no viene de ahora. Estas últimas semanas, los ataques especulativos de los mercados financieros contra nuestro país han provocado que el riesgo de la deuda haya alcanzado cifras desconocidas, pero desde hace varios años se investiga de cerca qué se esconde detrás de cada campaña de acoso contra España.

Desde su llegada al poder, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero ha sido siempre muy obsesivo con el control de la información financiera, de ahí que colocase durante la primera legislatura a Miguel Sebastián al frente de un organismo nuevo, la Oficina Económica de Moncloa, para vigilar la acción exterior en esta materia. El sucesor de Sebastián ha sido Javier Vallés, un economista que se doctoró en la misma universidad de Minnesota (EEUU) que el ahora ministro de Industria -en los círculos empresariales de nuestro país se les llama los Minnesotos- y que se ha topado con lo peor de la crisis económica.

En los tiempos de Sebastián, el equipo de altos cargos de la Oficina Económica tuvo que emplearse a fondo para salvar a empresas españolas de las nacionalizaciones que se pusieron en marcha en varios países iberoamericanos. Eso le granjeó a Sebastián importantes contactos con el lobby empresarial español, que aún hoy mantiene y que le aferran al sillón de ministro, ya que ese mismo grupo de presión sigue solicitando ayuda a La Moncloa hoy en día. La pasada crisis del euro, en el verano, fue una buena prueba del poder que ha ido acaparando poco a poco esta Oficina Económica que ahora dirige Vallés.

Este último, a la sazón marido de la directora general del Tesoro, Soledad Núñez, y por tanto subordinada de la vicepresidenta económica, Elena Salgado, elaboró un argumentario que fue distribuido a todas las embajadas en el exterior desde la Vicepresidencia primera de María Teresa Fernández de la Vega para que las legaciones diplomáticas defendieran la solvencia de España en aquel momento.

Ahora, tras la última remodelación del Gobierno en octubre y ya con De la Vega fuera del círculo de poder, Salgado ha incrementado su presencia gracias a que uno de sus valedores de siempre ha sido el nuevo hombre fuerte del Ejecutivo, el vicepresidente Alfredo Pérez Rubalcaba. Tanto Salgado como su secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa, han cobrado mucho protagonismo en la explicación de la situación española a los inversores internacionales, una tarea a la que se ha aplicado igualmente la directora general del Tesoro.

El papel del CNI.
Dentro de los servicios secretos, el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) siempre tuvo agentes especializados en el seguimiento de los movimientos bursátiles o en los intentos de compañías foráneas por hacerse con una parte del accionariado de las grandes empresas españolas, pero fue a mediados del mandato de Alberto Saiz, director del CNI de mediados de 2004 a 2009, cuando se creó la denominada División de Inteligencia Económica y Control de Riesgos, como desarrollo de la ley que regula el trabajo de los servicios secretos, donde entre sus tareas se precisa que deben analizar cómo influyen las inversiones empresariales y bursátiles en la economía nacional.

Por aquel entonces existía una gran preocupación en el Ejecutivo de Zapatero por los acuerdos comerciales que estaba anunciando Rusia con países exportadores de gas y petróleo como Argelia o Venezuela. Poco después llegó el noviazgo de la petrolera rusa Lukoil con Repsol-YPF, en un intento de la primera por hacerse con la participación del accionista mayoritario dentro de la compañía hispano-argentina, Sacyr Vallehermoso; aunque la operación no fructificó a finales de 2008 ante la falta de reciprocidad (la mayoría de los grandes conglomerados rusos no permiten la entrada de compañías extranjeras) y la falta de liquidez de Lukoil para entrar en Repsol-YPF.

Aquel movimiento de piezas fue un síntoma de la vulnerabilidad energética de España, uno de los talones de Aquiles de nuestra economía. Dentro de la Estrategia Española de Seguridad (EES) que está elaborando Javier Solana con la ayuda de varios altos cargos del Ejecutivo se subraya que el 77% de la energía primaria que necesita España depende del exterior, lo que equivale al 4% del PIB nacional, de ahí los miedos que se propagaron por Madrid ante la alianza entre rusos y argelinos.

Esta dependencia energética tiene serias implicaciones para la seguridad, tal y como se constata en el borrador del EES que sacó a la luz la Cadena Ser, ya que cualquier interrupción en el suministro, por ejemplo a raíz de una crisis geopolítica internacional, podría tener repercusiones “inmediatas y muy negativas” en sectores estratégicos.

En lo que se refiere a la seguridad de las infraestructuras y los servicios financieros españoles, la responsabilidad última de su buen funcionamiento recae en las propias entidades privadas y la Administración. En la actualidad existe un Comité de Estabilidad Financiera (CESFI), que está integrado por el Ministerio de Economía y Hacienda, el Banco de España y la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y que es responsable del desarrollo coordinado de planes preventivos y de actuación en materia de estabilidad financiera y de prevención y gestión de crisis, como la que se vive estos últimos días de agitación bursátil.

La Estrategia Española de Seguridad hace hincapié, igualmente, en que las amenazas y riesgos a la seguridad económica pueden ser consecuencia del propio funcionamiento del sistema, de la actuación “desestabilizadora o ilegal” de agentes económicos, del “deficiente” funcionamiento de los organismos supervisores y reguladores o de causas externas. Además, apunta a que en el origen de una inseguridad económica y financiera están la interdependencia económica, los desequilibrios de los mercados, la especulación, los fallos en infraestructuras críticas o las actividades delictivas. Todo un conglomerado de riesgos potenciales que pueden dar lugar a “desequilibrios macroeconómicos o crisis sistémicas que pueden generar nacionalismo o un acuciante proteccionismo económico” y que en último lugar pueden llevar a un conflicto armado.

El euro, “ancla de estabilidad”.
Entre las recetas que se plantean dentro de este informe de Solana está el que España contribuya a la gobernanza económica y financiera de la UE, dando ejemplo de cumplimiento del pacto de reducción del déficit y apoyando cualquier iniciativa que fortalezca el euro, ya que la moneda común ha sido “un ancla de estabilidad” desde su entrada en vigor en 2002 y ha atraído inversión.

Una de las recomendaciones de este grupo es que se potencie la presencia económica internacional de España, una vez que se ha conseguido la inclusión permanente de nuestro país en las estructuras del G-20.

Así, dentro del nuevo reparto de poder que se produjo en el Fondo Monetario Internacional (FMI), España incrementó su papel en el sistema decisorio un 2% y subió tres puestos (del 16 al 13) entre los países con mayor peso dentro de este organismo, aunque esta mayor representatividad supone abonar una cantidad más elevada de financiación del FMI justo en un momento en el que nuestro país arrastra un enorme déficit.

Sin embargo, el aspecto más novedoso de la EES es la petición de que se establezca un Sistema de inteligencia económica (SIE) para promover y defender los intereses económicos nacionales. Este nuevo organismo del Estado debería analizar y facilitar información estratégica “relevante, oportuna y útil” para apoyar la acción del Gobierno y facilitar una mejor toma de decisiones. El SIE ideado por Solana y varios altos cargos sería un ente independiente que trabajaría con información privilegiada en colaboración y coordinación con otros organismos del Estado, fruto de los nuevos y turbulentos tiempos que se viven en la zona euro.

Suecia teme ser diana del terror de Al Qaida.Según el Centro Europeo de Seguridad e Inteligencia Estratégica (ESISC),

Las autoridades se preguntan si el atentado de Estocolmo forma parte de una ofensiva de más largo alcance




Las autoridades se preguntan si el atentado de Estocolmo forma parte de una ofensiva de más largo alcance.

 
AFP
Lugar donde estalló el coche bomba en el centro de Estocolmo
D El atentado fallido del sábado en Estocolmo ha vuelto a desprtar en Europa los miedos que desde hace tiempo parecían confinados. Las autoridades suecas se preguntaban ayer si se trataba de un atentado aislado o si esta explosión que causó la muerte del terrorista suicida forma parte de una ofensiva planificada para extenderse en el tiempo o en el espacio. Aunque según los primeros indicios parecería tratarse de un individuo solo y mal preparado, los servicios de inteligencia suecos, Säpo, no han privilegiado todavía ninguna hipótesis. «Desgraciadamente, no tenemos respuestas para todas las preguntas» tuvo que reconocer ayer mismo el primer ministro conservador, Fredrik Reinfeldt que ha calificado este hecho de «indeseable e inaceptable». La ministra de Justicia, Beatrice Ask, ha dicho que la policía sueca no tenía ningún indicio de que el país estuviera en el punto de mira del terrorismo yihadista y que por ello pedía a los suecos que esperen los resultados de la investigación
«antes de sacar conclusiones precipitadas».
La noticia conocida ayer tarde de que una página web islamista llamada «Choumoukh al islam» ha identificado al autor del atentado como Taymour Abdel Wahab y ha publicado una foto suya enmarcada en un fondo de bucólicas praderas verdes —como la iconografía extremista se imagina el paraíso de los musulmanes— no ha sido confirmada por fuentes oficiales, pero el rastreo del nombre en internet dio pronto con otros detalles de una persona de 29 años, nacido en Irak, que había estudiado en Gran Bretaña y que se trasladó a Suecia en 1992. Sus fotografías en las páginas de citas para musulmanes donde estaba buscando una segunda esposa coinciden con las imágenes del rostro del autor de la explosión.
De hecho, el terrorista suicida aún estaba vivo cuando llegaron los primeros testigos al lugar de la explosión y su rostro era perfectamente visible a efectos de una posible identificación. De modo que, por lo que se sabe, el hombre que el sábado hizo explotar su coche primero en una zona comercial de la capital sueca y luego caminó 200 metros hasta que estalló el explosivo que llevaba adherido a su cuerpo, tenía al parecer una página en Facebook en la que escribió frecuentes menciones a la guerra de Irak, Afganistán y a la prisión de Guantánamo. Y había declarado su intención de establecerse en un país árabe. Según algunos datos publicados en internet, el coche estaría a su nombre y él habría trabajado en la zona como hombre-anuncio de un restaurante de pescado.
El mensaje enviado a la policía sueca antes de cometer el atentado era en cualquier caso muy explícito en cuanto a sus intenciones de hacer que los suecos padezcan «lo mismo que nuestros hermanos» y que se dirigía «a todos los muyaidines de Europa y de Suecia: Ahora es el momento de atacar, sin esperar más. Levántate con lo que tengas, incluso si es un cuchillo, y sé que tenéis más que cuchillos. No temas a nada ni a a nadie, ni a la cárcel ni a la muerte».
Según el Centro Europeo de Seguridad e Inteligencia Estratégica (ESISC), el pasado mes de octubre el Gobierno sueco ya había incrementado el nivel de alerta contra actos de terrorismo islámico de «bajo» a «elevado» y el Säpo estrechó el cerco a los grupos más activos que puedan tener su área de acción en Suecia, aunque según la alerta no existían indicios de que un ataque así fuera «inminente».
A pesar de la neutralidad del país, el ejército sueco contribuye con medio millar de soldados a las operaciones militares de la OTAN en Afganistán, aunque la renovación del mandato para esta misión debe ser revisada por un voto del Parlamento el primero de enero próximo.
 

lunes, 13 de diciembre de 2010

ESTADOS UNIDOS DESPRECIA LAS ALERTAS DEL CNI sobre AL-Qaida

Los cables de Wikileaks revelan que Clinton minusvalora a la inteligencia española por ser «incapaz de evaluar la fiabilidad de sus fuentes»
 
 
 
 
El Centro Nacional de Inteligencia (CNI) lleva años volcado en facilitar información operativa a Estados Unidos sobre Al-Qaida y sus movimientos, tanto en España como en el extranjero. Los cables de la diplomacia norteamericana hechos públicos por Wikileaks dan cuenta de una estrecha colaboración entre Washington y los servicios policiales y de inteligencia de España para enfrentarse a la red de Osama Bin Laden. Una cooperación que, aun si cabe, se intensificó más a raíz de los atentados del 11-M en Madrid.
Estados Unidos, a la vista de estos informes, sí valora la información que sobre España le facilita el Ministerio del Interior, muy en particular sobre los 'yihadistas' en Cataluña, pero desprecia abiertamente las alertas que proporciona el CNI sobre las amenazas de Al-Qaida en el norte de África.
Hay varios documentos que son displicentes con la información que llega de la inteligencia española sobre el Sahel, pero hay un cable especialmente sangrante para los espías españoles y lleva la firma de la secretaria de Estado, Hillary Clinton, el 29 de junio de 2009. Se trata del resumen diario de alertas de seguridad en las legaciones estadounidenses en todo el planeta. En este documento, Clinton avisa en varias ocasiones de las informaciones que apuntan a que Al-Qaida en el Magreb Islámico (AQMI) puede intentar atentar contra intereses norteamericanos en Mauritania.
Todos los avisos que reciben sobre esa supuesta ofensiva de fuentes propias o de otros servicios 'amigos' son calificados de «creíbles» e incluso Washington ordena de inmediato extremar las medidas de seguridad de sus ciudadanos y sedes. No sucede así con los avisos del CNI, que se ponen, cuanto menos, en cuarentena.
«Según el servicio nacional de inteligencia española (CNI), una fuente no identificada les ha informado de que AQMI planeó secuestrar a un ciudadano norteamericano no identificado en Nouakchott la noche del 27 de junio. Un funcionario del CNI proporcionó la información durante el transcurso de una reunión de enlace de rutina», reza un informe.
Y a partir de aquí, las críticas. «No hay más detalles adicionales sobre esta información», lamenta la secretaria de Estado norteamericana, que achaca la vaguedad del aviso a que los espías españoles son «incapaces de evaluar la fiabilidad de sus fuentes».
Los reproches no se quedan ahí y Clinton se queja de que habitualmente es difícil creer las revelaciones del CNI porque en realidad «no conocemos, en cualquier caso, los procedimientos de validación que utiliza el servicio español para evaluar sus fuentes».
Finalmente, no hubo intento de secuestro de un ciudadano estadounidense, aunque los cables posteriores no desvelan si fue porque el aviso del CNI lo frustró o porque la información era errónea.
Cinco meses antes
Se da la circunstancia que el cable en el que Clinton se queja de la falta de rigor de la información de las 'antenas' del Centro Nacional de Inteligencia en Mauritania sobre los movimientos del AQMI está redactado justo cinco meses antes de que esta misma franquicia de Al-Qaida en el norte de África secuestrara a los cooperantes catalanes Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez, cuando viajaban el 29 de noviembre de 2009 por la carretera que une Nouakchott con Nuadibú.
Para entonces, el Ministerio de Asuntos Exteriores ya había advertido del peligro genérico de secuestro de occidentales en la zona, pero la diplomacia española no lanzó ningún aviso particular sobre que el AQMI planeara una acción contra el grupo de cooperantes catalanes.
Durante los nueve meses del secuestro de los miembros de Barcelona Acció Solidària, España movilizó a decenas de miembros del CNI en la zona.
Según fuentes diplomáticas, el Gobierno tuvo ayuda primordialmente de los servicios de información franceses, argelinos y mauritanos. En los cables de Wikileaks conocidos hasta ahora no consta que la inteligencia norteamericana facilitara información trascendente sobre los españoles secuestrados.

miércoles, 8 de diciembre de 2010

TRAICION EN EL CNI

Fiscalía pide confirmar los 12 años de cárcel para el espía Flórez por el "abrumador material probatorio" contra él

La Fiscalía del Tribunal Supremo ha solicitado a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que confirme la condena de 12 años de cárcel que impuso la Audiencia Provincial de Madrid en febrero pasado al ex agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) Roberto Flórez por un delito de traición debido al "abrumador y contundente material probatorio" que, a su juicio, obra en la causa.

Así lo ha indicado durante una vista celebrada ante el alto tribunal en la que el abogado defensor de Flórez, Manuel Ollé, ha defendido su recurso de casación a la sentencia de instancia, que consideró probado que entre 2001 y 2004 el espía reveló a agentes rusos información sobre los servicios secretos españoles a cambio de 200.000 dólares.

La fiscal, que se ha opuesto a todos los motivos de casación esgrimidos por la defensa, ha sostenido en su informe que el fallo de la Audiencia de Madrid está "justificado" porque se basa en "datos objetivos, externos y constatados" que se derivan de documentos que se obtuvieron tras registrar la vivienda del agente.

En ella se encontraron una lista de personal del CNI que había sido fotocopiada y posteriormente actualizada, un organigrama completo de este organismo, un plan de seguridad e información sobre la Dirección de Contravigilancia. Todos estos documentos, según ha dicho la representente del Ministerio Público, estaban "clasificados como reservados" porque podían poner en riesgo "la seguridad y la defensa nacional".

LEY REGULADORA DEL CNI

De igual modo, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, que ejerce la acusación particular, han destacado el valor probatorio del testimonio ofrecido durante el juicio por varios agentes del CNI, entre ellos su director, Alberto Saiz, así como de dos cartas escritas por el espía en 2001 y 2002 en las que se dirigía a un agente ruso identificado como 'Melnikov' al que trasladaba su "disposición a colaborar con los servicios del país" al que representaba.

Flórez alegó durante el juicio y su defensa lo ha reiterado este martes durante la vista de casación que estas cartas formaban parte de un supuesto práctico correspondiente a una monografía encargada por el Servicio de Contrainformación mediante la que el agente quería poner de manifiesto "la falta de seguridad en la custodia de documentos".

El abogado del espía también ha esgrimido la "inconstitucionalidad" de la ley que regula el control judicial previo del Centro Nacional de Inteligencia (Ley Orgánica 2/2002) y ha señalado que el derecho al secreto de las comunicaciones y la inviolabilidad del domicilio de su cliente se pudo vulnerar durante la investigación, al no conocer si la entrada y registro en su domicilio había sido judicialmente autorizado por el Supremo. Según ha indicado, tanto los autos del juez instructor como la denuncia de la Fiscalía "pivotaban sobre una investigación del CNI en la que no se especificaba ni aclaraba en qué ha consistido".

La fiscal, sin embargo, ha sostenido que "no cabe oponer tacha de constitucionalidad" a esta ley por la propia "naturaleza" de los servicios de inteligencia, que tienen la misión de "facilitar al Gobierno información que pudiera prevenir cualquier peligro para la seguridad y la defensa nacional".

La abogada del Estado, por su parte, ha destacado la necesidad de "salvaguardar la independencia y la soberanía nacional ante las amenazas del terrorismo nacional e internacional", y ha señalado que la existencia de información clasificada "no es contraria a la Constitución y es un elemento común en los países democráticos de nuestro entorno". "Se ha contestado todo lo que se podía contestar y se ha llegado hasta donde se podía llegar", ha defendido.

Tras subrayar que el delito de traición no exige que la información llegara a una potencia extranjera ni la existencia de una contraprestación económica, las acusaciones han utilizado el argumento de la seguridad nacional para apoyar también que el juicio en la Audiencia de Madrid se celebrara a puerta cerrada. "Se analizaron documentos clasificados como secretos que hubo que desclasificar a petición judicial y cuya trascendencia pública podría haber comprometido el bien jurídico a proteger", ha dicho la fiscal.

El juicio celebrado contra Flórez fue el primero que en España sentó en el banquillo y condenó a alguien por la infracción penal de traición, recogida en el artículo 584 del Código Penal. El único antecedente similar se encuentra en el caso del ex coronel Juan Alberto Perote por las escuchas del CESID, al que se juzgó por un delito de utilización de artificios técnicos de escucha y grabación del sonido.

HECHOS PROBADOS

En los hechos acreditados, la sentencia de instancia considera probado que Flórez, durante el tiempo que prestó servicio al CNI desde el 20 de marzo de 1991 hasta el 25 de marzo de 2004, se fue apoderando de numerosa documentación perteneciente al CNI, tratándose de información legalmente clasificada como secreta, con "la intención de ofrecérsela a los servicios secretos de Rusia".

Además de apoderarse de documentación e información, el procesado se la ofreció a los servicios secretos de Rusia mediante dos cartas de ofrecimiento, poniendo "en grave peligro la Seguridad y Defensa Nacional" para beneficiarse económicamente. Las cartas estaban dirigidas al 'Sr. Melnikov', habiendo sido certificado por el Ministerio de Asuntos Exteriores, que fue consejero de la Embajada de Rusia en España entre el 28 de agosto de 2000 y el 3 de octubre de 2003.

En la carta, ofrecía información sobre "quién es quién" en el CNI; su estructura y organización; procedimientos de trabajo contra Rusia y países terceros; y sobre los intereses y temores de España, entre otros aspectos. Además, se ofrecía a facilitar la penetración de agentes del servicio de Rusia en el CNI.

En una segunda misiva, el acusado exponía que una de las razonas por las que remitía esta segunda comunicación era "la conveniencia de mejorar la seguridad y disminuir la vulnerabilidad del sistema de comunicación" que sugirió en la primera carta. "Además, la información más importante a la que tengo acceso tendría para ustedes de un gran interés estratégico", añadía.


domingo, 21 de noviembre de 2010

El CNI ha decidido no castigar al ‘pistolero’ que encañonó a un teniente coronel en una disputa de tráfico

Jueves, 18 de noviembre de 2010


El CNI ha decidido no castigar al ‘pistolero’ que encañonó a un teniente coronel en una disputa de tráfico: es un comandante de la Guardia Civil y el Centro cree su versión
El protagonista del espectacular incidente en una carretera de entrada a Madrid, cuando encañonó a otro automovilista tras una disputa de tráfico, imagen que fue profusamente repetida en las televisiones y del que luego se supo que era guardia civil y trabajaba para el CNI, no será sancionado.
El Centro Nacional de Inteligencia ha decidido no abrir expediente sancionador al ‘pistolero’ que amenazó con su arma al otro conductor, que a su vez resultó ser teniente coronel. Según ha sabido El Confidencial Digital el protagonista es comandante de la Guardia Civil y en el CNI han dado por buena su versión del incidente.
De acuerdo con las informaciones recogidas en fuentes de los servicios de inteligencia, las autoridades competentes en materia disciplinaria del Centro Nacional de Inteligencia han decidido no expedientarle por considerar que, hechas las averiguaciones, su actuación fue correcta.

La versión del comandante
La versión que dio el comandante de la Guardia Civil miembro del CNI es la siguiente (lógicamente, no son sus palabras exactas):
-- Circulaba en mi vehículo por un tramo urbano de la carretera A-5, carretera de Extremadura, en hora punta y con mucho tráfico. Al intentar efectuar una maniobra de incorporación a uno de los carriles, un todoterreno aceleró, lo que estuvo a punto de provocar que colisionaran ambos vehículos.
-- Con el tráfico parado, descendí del coche para recriminarle su actitud. El otro conductor respondió de malos modos y aprovechó una momentánea descongestión del tráfico para acelerar y marcharse. Faltó poco para que me atropellara con su maniobra.
-- Unos metros más adelante, el otro conductor tuvo que frenar de nuevo por el tráfico. Me acerque a pie, caminando por el arcén, pero al llegar a la altura del vehículo vi que el tipo mostraba un arma.
-- Entonces, me subí al capó de su coche, saqué mi arma reglamentaria y le ordené que soltara la suya y apagara el motor del vehículo.
-- En ningún momento se identificó como militar. Yo sí le mostré mi documentación.
-- Al pasar unos minutos, llegaron al lugar dos agentes de la Policía Local. Mostré mi arma apuntando al cielo como es reglamentario y me identifiqué como miembro de los Cuerpos de Seguridad del Estado. Ya en comisaría supe que el otro conductor era un mando militar del Ejército de Tierra.
El incidente, apertura en todos los telediarios
El suceso tuvo lugar el pasado 2 de octubre y la escena fue captada por un cámara de Antena 3-Televisión utilizando para ello su teléfono móvil.
Los informativos nacionales de las televisiones abrieron sus ediciones de mediodía con las imágenes de una persona (en ese momento se desconocía que fuera un agente de la Guardia Civil de paisano) subida al capó de un todoterreno y apuntando con su arma al parabrisas delantero, tras el que se encontraba al volante otro conductor (tampoco se sabía que fuera un teniente coronel del Ejército de Tierra)
Igualmente, las imágenes mostraban cómo dos agentes de la Policía Municipal de Madrid, también pistola en mano, se acercaban hasta los dos coches, y cómo el ‘pistolero’ levantaba su arma hacia arriba y se identificaba.
Los dos protagonistas acabaron en la comisaría, donde, tras prestar ambos declaración, quedó retenido el segundo conductor, el que estaba dentro de su coche.
Excedencia especial
Con el paso de los días, la historia fue poco a poco aclarándose: el que se subió al capó pistola en mano era miembro de la Guardia Civil y estaba destinado en el CNI. Ahora se ha sabido también que, además de ostentar el grado de comandante, ha estado destinado varios años en la Unidad de Intervención Especial.
La decisión sobre el comportamiento del comandante ha correspondido al Centro Nacional de Inteligencia, y no a la Guardia Civil, porque orgánicamente su dependencia ahora es del CNI.
De hecho, según fuentes de la Benemérita consultadas por ECD, en las dependencias de Guzmán el Bueno en ningún momento se abrió expediente informativo sobre el caso, por encontrarse el comandante en situación de servicio especial y por tanto no serle aplicable la ley 42/1999 del Régimen del Personal del Cuerpo de la Guardia Civil ¬–tal y como recoge el artículo 82 de la citada ley-.

miércoles, 3 de noviembre de 2010

Un informe del CNI concluye que ETA utiliza el alto el fuego para reagruparse

La banda terrorista ETA no tiene intención de abandonar la lucha terrorista y está utilizando el alto el fuego actual para reagruparse, según asegura un informe del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) elaborado para el Gobierno. Así, y tal y como informó TVE, la banda sigue entrenándose y robando coches en Francia, y chantajeando a los empresarios vascos y navarros. La única novedad que se aprecia en el seno de la banda es el incremento de las medidas internas de seguridad.





Las mismas fuentes informaron ayer de que ETA estaría dispuesto a un alto el fuego unilateral, siempre que Batasuna estuviera presente como candidatura política en las próximas elecciones. Para ello, pide la intervención de los denominados mediadores internacionales a los que demanda una mayor presión para conseguir la presencia de la izquierda abertzaleen los próximos comicios acompañando a otros partidos nacionalistas de índole soberanista.
Gabilondo pide prudencia
Según precisó ayer TVE, en caso de que no saliera adelante dicha legalización, que precisaría de cuatro meses para la creación de sus estatutos, se pondría en marcha un plan Bconsistente en introducir a personas no contaminadas del entorno de Batasuna en otras plataformas soberanistas.
Como ya informó ayer este periódico, las fuerzas de seguridad han detectado los primeros movimientos de Batasuna, brazo político de ETA, para crear agrupaciones de electores de cara a las elecciones municipales de 2011.
El Ministro de Educación, Ángel Gabilondo, precisó en una entrevista a RNE que no hay que dejar de hablar de la banda terrorista aunque sí hacerlo "con mucha responsabilidad, prudencia, mesura y claridad".
Gabilondo, considera que "no se debe de hablar de fechas, generar estados de ánimo o abrir expectativas".
Carta a Zapatero
El titular de Educación insistió en que lo importante es "tener claros los mensajes que se lanzan, que deben ser dos: que ETA abandone definitivamente las armas y que el entorno de ETA, aquellos que por sentencia judicial han sido declarados como próximos a ETA, abandonen absolutamente a ETA".
Desde el País Vasco, el presidente de los populares, Antonio Basagoiti, pidió por carta reunirse con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, para decirle que "al País Vasco no lo representa sólo el PNV". "Euskadi es muy plural", así como que "lo que ha funcionado contra ETA, no es nunca lo que ha planteado el partido de Urkullu".
Basagoiti advirtió también de que "los enredos que quiera tender ETA, no pueden ser multiplicados por intereses electorales".
Según el líder popular vasco, el PP "está en el sitio que siempre ha estado, que es el de ser un partido muy coherente" y recordó que siempre han dicho que para acabar con el terrorismo "hay que ir por el camino de la firmeza y de la exigencia democrática, para que ETA no tenga esperanzas de alcanzar sus objetivos políticos". "Ahí estamos", destacó.
En su opinión, "lo nuevo quizás es que en el panorama se ha colado el interés electoral y todo lo avanzado en los últimos tiempos frente al terrorismo está siendo puesto en riesgo, porque hay quien está buscando dividendos bastardos, intereses espúreos en forma de elecciones".
Basagoiti advirtió de que tender la mano a la izquierda abertzale "pone en peligro la paz y la libertad y jamás ha funcionado, porque tiene un proyecto fanático, forma parte de ETA y busca conseguir unas metas de independencia y socialismo".
Por otro lado, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, afirmó ayer que su partido "sospecha y trabaja con la hipótesis, a su juicio más que probable, de que ETA no esté dispuesta a cesar en su actividad terrorista".
En declaraciones a RNE en el País Vasco, Urkullu reconoció que "no es fácil cerrar la persiana después de 51 años de historia, creando sufrimiento, muerte y dolor y no consiguiendo nada, ni siquiera en sus supuestos fines políticos".

domingo, 31 de octubre de 2010

El presidente de EE.UU., Barack Obama, dio instrucciones a los servicios de inteligencia para que tomen medidas para "garantizar la seguridad del pueblo estadounidense", tras ser informado de una posible amenaza terrorista, informó hoy la Casa Blanca.

En un comunicado, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, indicó que Obama fue notificado hacia las 22.35 hora local del jueves (02.35 GMT del viernes) de que se encontraran artefactos sospechosos en dos aviones con rumbo a EE.UU. en el Reino Unido y Dubai.
Obama también pidió pasos para "aclarar si estas amenazas representan una parte de una trama terrorista mayor", declaró Gibbs.
Desde que se le comunicó el aviso, el presidente ha recibido actualizaciones constantes sobre la situación, precisó el portavoz.
Según el comunicado, "la pasada noche, los servicios secretos y de seguridad descubrieron paquetes sospechosos en dos aviones en tránsito hacia EE.UU.".
Gracias a la estrecha colaboración con las agencias gubernamentales y los aliados extranjeros, "las autoridades pudieron identificar y examinar dos paquetes sospechosos, uno cerca de Londres y otro en Dubai", indicó Gibbs.
El portavoz precisó que ambos paquetes sospechosos provenían de Yemen, uno de los países donde la red terrorista Al Qaeda cuenta con implantación.
Como resultado de las medidas de precaución puestas en marcha debido a esta amenaza, se decidió revisar varios aviones en los aeropuertos Libertad de Newark, en Nueva Jersey, y el internacional de Filadelfia.
Según informó CNN citando fuentes de inteligencia, el paquete hallado en el avión de carga detenido en Inglaterra portaba un artefact

Servicios de inteligencia colombianos en Valencia y Barcelona espiaron a activistas de ONG para desacredirtarlos

Los servicios de inteligencia colombianos espiaron en Valencia a activistas y organizaciones que apoyan la defensa de los derechos humanos en Colombia para tratar de desacreditarlos, según consta en un informe de la Fiscalía colombiana sobre las actividades ilegales cometidas en 2004 y 2005 por el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), la central de espionaje adscrita a la Presidencia de la República de Colombia. En la página 76 del citado informe se indica textualmente que “llaman la atención lo (sic) eventos a realizarse en Valencia (España)”, por lo que el denominado Grupo Especial de Inteligencia G-3 del DAS encargó en 2004 a Germán Villalba Chávez, el agente destinado en Europa, que hiciera “cubrimiento” de estas actividades. El DAS tuvo conocimiento de esos eventos a raíz de la interceptación ilegal de las comunicaciones que las organizaciones valencianas tuvieron con el Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, una ONG colombiana de defensa de los derechos humanos.



Hoy mismo se ha presentado una querella respaldada por la Plataforma por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia (Estado Español)1 contra el ex presidente colombiano Álvaro Uribe del que dependía directamente el DAS, el director del DAS en aquella época, el agente Villalba y el resto de funcionarios que pudieran estar implicados. Se les acusa del delito de descubrimiento y revelación de secretos.

Sin embargo, ni la implicación de Álvaro Uribe Vélez en este caso ni en las gravísimas violaciones a los derechos humanos de las que se le acusa han sido impedimentos para que la Fundación Universitaria San Pablo CEU tenga previsto conceder mañana, 27 de octubre, un premio a Álvaro Uribe por su “apoyo a las víctimas de la violencia”. En 2004 las organizaciones valencianas AMNISTÍA INTERNACIONAL, ATELIER, CEAR, CEDSALA, CEPS, COLECTIVO SUR-CACARICA, OSPAAAL y SODEPAUPV constituyeron la COORDINACIÓN VALENCIANA DE SOLIDARIDAD CON COLOMBIA (CVSC), que posteriormente incluyó a organizaciones de colombianos y colombianas residentes en Valencia como ENTREIGUALES-VALENCIA y ASPAZ.



Estas organizaciones, que fueron potencialmente víctimas del espionaje, han sabido, a través de los medios de comunicación colombianos, que Germán Villalba fue el subdirector de Fuentes Humanas del DAS y actualmente está detenido, pero desconocen qué acciones concretas realizó en Valencia y durante cuánto tiempo ya que el informe de la Fiscalía no proporciona más 1 La Plataforma está integrada por 50 organizaciones del Estado español agrupadas en las siguientes entidades: Coordinación Valenciana de Solidaridad con Colombia, Coordinadora Catalana por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia, Justicia por Colombia, Kolektiva Colombia, Mesa de Apoyo a la Defensa de los Derechos Humanos de las Mujeres y la Paz en Colombia, Plataforma Andaluza de Solidaridad con Colombia, Red Canaria por los Derechos Humanos en Colombia y Soldepaz-Pachakuti. detalles. Sin embargo, la Fiscalía asegura que estas acciones formaron parte de la “guerra política” ejecutada por el DAS contra organizaciones y ciudadanos y ciudadanas nacionales y extranjeros dentro y fuera de Colombia, considerados como opositores al Gobierno colombiano.



El objetivo era “defender la Democracia y la Nación y crear condiciones sobre las consecuencias de un sistema comunista”. Para lograrlo los agentes del DAS debían combatir a los opositores mediante “el desprestigio a través de los medios de comunicación, distribución de panfletos, grafitis (…), libros, creación de páginas web (…), el sabotaje a partir del terrorismo explosivo (…), utilizando las amenazas y el chantaje”. Así, el DAS puso en marcha la “Operación Europa” para desprestigiar el trabajo de instituciones europeas y ONG que cuestionaran la política del Gobierno colombiano. Todo ello consta en las páginas 92 y 93 del informe de la Fiscalía.



También fueron objetivos españoles del DAS la Taula Catalana per la Pau i els Drets Humans a Colòmbia, una plataforma que aglutina organizaciones e instituciones catalanas, entre ellas la Generalitat y el Ayuntamiento de Barcelona; la Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia, coordinación de organizaciones europeas y españolas, entre las que figuran las organizaciones valencianas Cedsala y Sodepau; Alèxia Guilera, periodista catalana que trabaja en Colombia; José Luis Galán, abogado español, y tres defensores de derechos humanos colombianos exiliados en España. Los agentes del DAS en Colombia y en España grabaron sus conversaciones telefónicas, interceptaron sus correos, vigilaron sus actividades de solidaridad, diseñaron planes para intentar neutralizarlas, y, en algunos casos, trataron de vincularlos con las acciones de la guerrilla.



Estas mismas actividades ilegales y otras más agresivas (amenazas de muerte, intimidaciones, montajes judiciales, etc.), que podrían calificarse de terrorismo de Estado, fueron practicadas contra centenares de colombianas y colombianos (defensores de derechos humanos, políticos, abogados, periodistas, etc.) que cuestionaban los abusos cometidos por las Fuerzas de Seguridad del Estado y la política estatal, según consta en el informe de la Fiscalía.



La organizaciones valencianas esperan que, a raíz de la presentación de la querella, las autoridades colombianas remitan la documentación original del DAS donde se detallan las actividades de su agente en Valencia, para poder personarse en la querella. No obstante, parte de esa documentación ya ha sido desvelada en Colombia. La cadena de televisión RCN informó que “el DAS envió a Europa a su funcionario Germán Villalba, quien prácticamente instaló en varias capitales de ese continente una oficina satélite desde la cual dirigió un grupo que hacía seguimientos que incluyeron grabaciones de video y de audio, fotografías y registro de recorridos de los llamados blancos, en su mayoría colombianos residentes allí, o que visitaron países como Suiza, Francia y España, y que el DAS rotuló como ‘contradictores del actual gobierno colombiano’, ‘agitadores contra Uribe en gira’. Desde allí, desde Europa, Germán Villalba enviaba vía Internet a sus superiores en Bogotá toda la información recopilada para ser archivada en la carpeta como ‘Europa´” (20-4-10). El diario El Espectador aseguró que este ex funcionario manejó listas de “blancos” del DAS y, con apariencia de indagar presuntos nexos de las ONG con las guerrillas, hizo verificaciones ilícitas en territorio europeo. Además, el periódico reprodujo la orden de captura dictada en su contra por la Fiscalía en la que se afirma: “La tarea desempeñada por estas ONG, víctimas de tan censurables comportamientos, no podía ser objeto de seguimientos, verificaciones, interceptaciones de correos ni en Colombia ni en el exterior, pues no se trataba de investigar delitos ni temas de seguridad nacional y su fijación como ‘blancos’ del G-3 afectó sus derechos fundamentales y extendió el concierto para delinquir al continente europeo”. El Espectador también citó a una fuente de la cúpula de la Fiscalía, quien definió a Villalba como “el canciller del DAS”, y al magistrado Jaime Arrubla, quien afirmó que “la empresa criminal” trascendió las fronteras colombianas (12-4-10).





RESUMEN INFORME DE LA FISCALÍA SOBRE EL DAS: VÍCTIMAS EN ESPAÑA Y VÍCTIMAS ESPAÑOLAS EN COLOMBIA



1. ORGANIZACIONES VALENCIANAS DE SOLIDARIDAD CON COLOMBIA, Valencia, labores de inteligencia de las actividades e interceptación de correos en 2004.



Varias organizaciones valencianas que venían realizando trabajo de solidaridad, cooperación y defensa de los derechos humanos y la paz en Colombia decidieron aunar esfuerzos en 2004 y crear una plataforma para impulsar iniciativas conjuntas de difusión de la situación de los derechos humanos en Colombia y de búsqueda de una solución negociada al conflicto. Así, AMNISTÍA INTERNACIONAL, ATELIER, CEAR, CEDSALA, CEPS, COLECTIVO SUR-CACARICA, OSPAAAL y SODEPAU-PV constituyeron la COORDINACIÓN VALENCIANA DE SOLIDARIDAD CON COLOMBIA (CVSC), que posteriormente incluyó a organizaciones de colombianos y colombianas residentes en Valencia como ENTREIGUALES y ASPAZ.



Desde entonces la CVSC ha organizado, entre otras actividades, concentraciones ante el consulado de Colombia en Valencia, vigilas por la paz, numerosos ciclos de conferencias, visitas de defensores y defensoras colombianos y una comisión de verificación de la situación de los derechos humanos en Colombia que contó con la participación de representantes políticos valencianos; los miembros de esta comisión de verificación pudieron entrevistarse con varios líderes de la comunidad de paz de San José de Apartadó antes de que fueran asesinados el 21 de febrero de 2005.



Labores de inteligencia sobre eventos a realizarse en Valencia e interceptación de correos donde se anuncia o se invita a esas actividades, pág. 76 informe Fiscalía. La información se halla en una de las carpetas decomisadas al DAS (AZ nº 52-2004, folio 56 a 198) que contiene 602 folios donde se explica el seguimiento de la programación de eventos a realizarse en Colombia y en el extranjero. En el informe de la Fiscalía se dice que se ha tenido conocimiento de esta información a través de los medios de comunicación o de la interceptación de correos y faxes remitidos a la Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR). En la documentación se indica el nombre del evento, la fecha, el lugar, el horario, los organizadores y los “cursos de acción”, es decir, cómo se debe actuar -por parte del DAS- ante esta actividad. En el caso valenciano, el informe de la Fiscalía dice textualmente: “Llama la atención lo (sic) eventos a realizarse en Valencia (España), se plasma como curso de acción `Cubrimiento Germán Villalba´”.



En 2004, cuando el DAS encargó a Germán Villalba, su agente en Europa, que espiara los actos en Valencia, las entidades valencianas de solidaridad con Colombia llevaron a cabo, individual o conjuntamente a través de la CVSC, numerosas iniciativas y eventos públicos en esta ciudad española. Entre otras actividades, se organizó el V Ciclo de Conferencias en la Universitat de València Colombia, la realidad que se nos oculta, en el que participaron defensores y defensoras de derechos humanos colombianos; la Universitat también acogió una conferencia del jesuita colombiano y defensor de los derechos humanos Javier Giraldo, a quien CEAR le había concedido el premio Juan María Bandrés; se elaboraron, a raíz de la visita del presidente Uribe a Europa, manifiestos y cartas a los medios de comunicación criticando la política de seguridad democrática hubo pronunciamientos de respaldo a diversas comunidades colombianas de resistencia civil frente al conflicto.



2. RED EUROPEA DE HERMANDAD Y SOLIDARIDAD CON COLOMBIA, Estado español, interceptación de correos y labores de inteligencia de actividades realizadas por esta entidad durante 2004-2005.



La Red de Hermandad y Solidaridad con Colombia (Redher) aglutina a una treintena de organizaciones sociales europeas -entre ellas dos valencianas, CEDSALA y SODEPAU- para trabajar conjuntamente en las giras en Europa de las y los líderes de las organizaciones colombianas, coordinar los acompañamientos de los internacionalistas en Colombia y aunar esfuerzos en las campañas internacionales de denuncia de las violaciones a los derechos humanos cometidas en Colombia. Las organizaciones del Estado español que forman parte de la Redher son: Asociación Internacionalista Paz y Solidaridad-AISPAZ (León), Asociación Paz con Dignidad, Centro de Documentación y Solidaridad con América Latina y África-CEDSALA (Valencia), Colectivo de Colombianos Refugiados en España-COLREFE, Colectivo Coliche (La Rioja), Comité de Solidaridad con América Latina-COSAL-Xixon (Asturias), Confederación General del Trabajo (CGT), Coordinadora Aragonesa de Solidaridad con Colombia-CASCOL (Aragón), Komite Internazionalistak (País Vasco) y SODEPAU (Valencia).



Se le interceptaron numerosos correos y se identificaron varias acciones de inteligencia en su contra:



Correo remitido por Redher (redher@redcolombia.org) para listaredher@edcolombia.org) sobre audiencia pública en el Caso Nestlé-Colombia el 4-10-2004, pág. 12 y 123 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 1.9-2004, folio 311-313) donde se incluyen las comunicaciones interceptadas a miembros del CCAJAR. Aunque en el correo no figura como contacto Jomary Ortegón, abogada del CCAJAR, el DAS tituló el documento como “Jomary 03” y lo catalogó como “CAJAR-Instrucciones Anteriores”.



Correos remitidos por Redher (redher@redcolombia.org) sin precisar destinatario sobre eventos a realizar, indicando la fecha y el lugar, aunque no se precisa ningún detalle, pág. 16 y 245 informe Fiscalía. Los correos se hallaron en una de las carpetas (AZ nº 1.9.1-2005, folio 16-19) donde se incluyen las comunicaciones interceptadas al CCAJAR y/o otras corporaciones y ONG.



Correos remitidos por Redher (redher@redcolombia.org) sobre el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria de Alimentos (Sinaltrainal) y el asesinato del sindicalista Luciano Enrique Romero Molina, quien estuvo acogido al programa de protección del Gobierno de Asturias pocos meses antes de su muerte a manos de los paramilitares, pág. 46 informe Fiscalía. Los correos se hallaron en una de las carpetas (AZ nº 29-2004) donde figuran 94 folios con correos electrónicos relacionados con Sinaltrainal, que el informe de la Fiscalía dice que no son de interés para la investigación. No obstante, se incluye en el informe porque esos correos pudieron haber sido obtenidos al interceptar los correos de la Redher, Jomary Ortegón y/o Alirio Uribe, así como el propio de Sinaltrainal areainternacional@sinaltrainal.org.



Correo remitido por Redher (redher@redcolombia.org) para redher@redcolombia.org, pág. 56, 206 y 245 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 38-2004, folio 300) donde se incluye información sobre organizaciones de derechos humanos y ONG, nacionales y extranjeras. Se indica que el correo fue reenviado a jovalle@das.gov.es (email de Jaime Fernando Ovalle), fecha 6-8-2004 y se clasificó como “Varios Denuncia”.



Correo remitido por Redher para redher@redcolombia.org, pág. 56, 206, 221 y 245 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 38-2004, folio 307) donde se incluye información sobre organizaciones de derechos humanos y ONG, nacionales y extranjeras. Se indica que el correo fue reenviado por el agente del DAS William Alberto Merchán López a jovalle@das.gov.es (email de Jaime Fernando Ovalle), fecha 23-8-2004 y se clasificó como “25-ago Inv. Estratégico relevante Joel Sierra y minga Qué es IDESA-IDEAN Otras ONG”.



Correo remitido por Redher para redher@redcolombia.org sobre una carta enviada a Presidencia en la cual informan sobre ejecuciones extrajudiciales en Arauca, pág. 56, 206, 221 y 245 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 38-2004, folio 399) donde se incluye información sobre organizaciones de derechos humanos y ONG, nacionales y extranjeras. Se indica que el correo fue reenviado por el agente del DAS William Alberto Merchán López a jovalle@das.gov.es (email de Jaime Fernando Ovalle), fecha 9-8-2004 y se clasificó como “Varios Denuncia”.



Correo remitido por Redher para redher@redcolombia.org sobre invitación al lanzamiento del libro La estrategia integral del paramilitarismo en el Magdalena Medio, de fecha 8-6-2004, pág. 57, 206, 230 y 245 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 38-2004, folio 405) donde se incluye información sobre organizaciones de derechos humanos y ONG, nacionales y extranjeras. Se clasificó como “Juan Carlos Otras ONG Inv. Estratégico JFO Requerimiento C de C”.



Labores de inteligencia contra la Caravana Internacional por la vida de los Trabajadores y Trabajadoras Colombianas, pág. 57 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 39-2004, folio 1 a 143) donde se incluye las comunicaciones entre las diferentes delegaciones del DAS sobre la Caravana Internacional por la vida de los Trabajadores y Trabajadoras Colombianas, encuentro celebrado en diferentes lugares de Colombia entre el 21 y el 25 de junio de 2004 en el que tuvo participación activa la Redher; en esta carpeta también había información sobre la visita de la Corte Penal Internacional a Colombia. Un documento, fechado el 20-6-04, se denomina “Plan de Trabajo `La Caravana´” y determina, entre otros, los siguientes objetivos: “…Detectar la presencia de ciudadanos extranjeros…” “Identificar e individualizar a las personas que conforman las comitivas mediante registros fílmicos, fotográficos y de audio” “Obtener informaci6n sobre las reuniones /levadas a cabo entre las comitivas nacionales e internacionales” “Estar en permanente comunicación con los agentes propios que se encuentran en los diferentes esquemas sindicales y de ONG, a fin de obtener informaci6n directa. “Identificar lugares de cobertura que tienen gobiernos extranjeros a fin de realizar actividades de inteligencia en coordinación con sindicatos y sectores de izquierda en Colombia...”



Labores de inteligencia contra la Redher, ONG y defensores y defensoras de derechos humanos, pág. 62 a 64, 203 y 212 informe Fiscalía. En los 617 folios de una de las carpetas (AZ nº 43-2004) aparece información relacionada con la Redher -incluidas copias de correos que ingresan y salen de la cuenta redher@redcolombia.org- y sobre la situación de líderes comunales y defensores y defensoras de derechos humanos del departamento colombiano de Arauca. Entre la documentación hay numerosos informes de inteligencia sobre activistas colombianos y extranjeros en esta zona, sobre “penetración” de grupos insurgentes en los juzgados de Arauca, listas de ONG que “están siendo investigadas por la Fiscalía” y un “plan de trabajo” en Arauca “en busca de relaciones entre algunas ONG´s y las FARC”. Además, aparecen los currículos de las personas que “al parecer” fueron judicializadas a raíz de una investigación del DAS, que culminó en un operativo denominado “Dignidad”: figura información de la vida privada de varios defensores y de la periodista estadounidense Nicole Eliana Karsin, como fotografías de su casa.



Correos remitidos a Redher (redher@redcolombia.org) invitando a lanzamiento de una campaña, pág. 71, 203, 213 y 245 informe Fiscalía. Los correos se hallaron en una de las carpetas (AZ nº 47-2004, folio 59) donde, además de los correos remitidos a la Redher, aparecen otros cuyos destinatarios son miembros del CCAJAR y el periodista Hollman Morris.



Correo remitidos por Redher (redher@redcolombia.org) en el que se adjunta un trabajo denominado “La captura arbitraria de los estudiantes de la Universidad de Antioquia” y documentos relacionados con el tema, pág. 86 y 203 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 59-2004, folio 53-66) donde se incluye resultados de “inteligencia técnica” (interceptación de comunicaciones).



Correo remitido por Redher (redher@redcolombia.org) para listaredher@redcolombia.org, con asunto “Sinaltrainal” y se adjunta copia del artículo “El Pueblo contra Coca Cola”, pág. 87 y 245 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 62 A-2004, folio 23 a 29) donde se incluye información sobre Sinaltrainal.



Correo remitido por Redher (redher@redcolombia.org) para listaredher@redcolombia.org sobre “Lo que la prensa amarilla no le cuenta al pueblo” y está fechado el 16-3-05, pág. 73, 206 y 245 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 49-2004, folio 65 y 66) donde se incluye correos recibidos o emitidos por el CCAJAR.



Correo remitido por Redher para redher@redcolombia.org referido a Comunidad de San José y se remite un archivo titulado “Caserío de San José se queda sin habitantes”, de fecha 11-4-2005, pág. 62 y 124 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 42.1-2005, folio 341) donde se incluye documentación con comunicaciones enviadas al CCAJAR, pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), informes de inteligencia, análisis y seguimientos a los casos denunciados y que se encuentran en curso, así como de aquellos que ya han sido juzgados por presunta violación a los derechos humanos por la CIDH. También se analiza la presunta “campana de desprestigio que ante autoridades y países extranjeros se viene adelantando por ONG’S y otras agremiaciones, entre las cuales se encuentran miembros del CCAJAR”. Este correo fue titulado “Correo Jomary Ortegón 12 abril 05”.



Correos remitidos por Redher (redher@redcolombia.org) para listaredher@redcolombia.org sobre “Nuevas amenazas a dirigentes, fechados el 14 y el 18 de octubre de 2005, pág. 70, 206 y 245 informe Fiscalía. Los correos se hallaron en una de las carpetas (AZ nº 45.3-2005, folio 242 y 258) donde se incluye información sobre actividades y miembros de las FARC y el ELN, así como de presuntos integrantes de los paramilitares de las AUC, “por lo cual muchas de las personas aquí relacionadas tendrían vínculos con estos grupos”.



Correo remitido por Redher (redher@redcolombia.org) para listaredher@redcolombia.org con el asunto “Hostigamientos contra dirigentes de Sinaltrainal” de fecha 21-9-05, pág. 87 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 62 A-2004, folio 42 a 45) donde se incluye información sobre Sinaltrainal. Se clasificó como “Sinaltrainal. Proceso”.



3. AMAIA GARCÍA, Barcelona, interceptación de correo y de llamadas recibidas como responsable de la secretaría técnica de la TAULA CATALANA PER LA PAU I ELS DRETS HUMANS A COLÒMBIA durante 2004 y 2005,



Amaia García trabaja en la secretaría técnica de la Taula Catalana per la Pau i els Drets Humans a Colòmbia (Mesa Catalana por la Paz y los Derechos Humanos en Colombia), un espacio de concertación de ámbito catalán, formado por ONG, sindicatos, administraciones públicas y entidades del mundo académico, surgido en el año 2002. Sus objetivos principales son la promoción y protección de los derechos humanos en Colombia así como el apoyo a una solución política negociada, y tiene como marco de referencia las recomendaciones de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales. La Taula está formada por: Ayuntamiento de Barcelona, Ayuntamiento de Lleida, Ayuntamiento de Sant Cugat del Vallès, Ayuntamiento de Santa Pau, Asociación Catalana por la Pau, Colectivo Maloka, Comisión Catalana de Ayuda al Refugiado-CEAR, Consejo Nacional de la Juventud de Cataluña, Cooperacció, Entrepobles, Federación Catalana de ONG para el Desarrollo, Fondo Catalán de Cooperación al Desarrollo, Fundación Josep Comaposada-UGT, Fundación Labradores Solidarios, Fundación Pau y Solidaridad-CCOO, Fundación por la Pau, Generalitat de Catalunya, Intermón-Oxfam, Justicia y Paz, Liga por los Derechos de los Pueblos, Movimiento por la Paz, Solidara-Intersindical-CSC. Entidades observadoras: Brigadas Internacionales de Paz-Cataluña, Escuela de Cultura de Paz de la Universidad Autónoma de Barcelona. La Taula organiza todos los años unas jornadas sobre Colombia.



Se le interceptaron al menos un correo y dos llamadas:



Correo remitido por Taula Colombia Amaia (taulacolombiamaia@pangea.org) a Alirio Uribe (aliriouribe@hotmail.com) con el asunto “Invitación Jornadas (14-2-2005)”, pág. 14 y 246 informe Fiscalía. El documento (AZ nº 1.9-2004, folio 448) fue clasificado como “CCAJAR Eventos” y se hace alusión a una carta de invitación con la programación de la cual se advierte “No”.



Llamadas a varios números de Amaia García en Barcelona realizadas desde el CCAJAR el 6 de abril de 2005. Angela Higuera, asistente de Soraya Gutiérrez (abogada del CCAJAR), llamó a Amaia García el 6-4-05 a dos números de teléfono de Barcelona. Como no la localizó, dejó el siguiente mensaje en uno de ellos: “Habla con Ángela Higuera, la asistente (sic) Soraya Gutiérrez. Me acabo de comunicar con Soraya y me dice que el visado está para el 12-Abr-05, le pedimos que usted adelante las gestiones pertinentes allá para poder gestionar esto”. Esta llamada, igual que el correo interceptado a Amaia García, guardan relación con la invitación cursada al CCAJAR para que participara en las jornadas de la Taula de 2005 (finalmente Alirio Uribe no acudió sino que fue Soraya Gutiérrez quien viajó a Barcelona). La transcripción de la llamada figura en uno de los documentos contenidos en las carpetas.



4. ALÈXIA GUILERA, interceptación de correo cuando ejercía como periodista en Colombia en 2004.



Alèxia Guilera es una periodista española que desde 2001 ha sido corresponsal en Colombia de varios medios de comunicación europeos y ha estado colaborando con diversas organizaciones no gubernamentales colombianas de defensa de los derechos humanos, como el CCAJAR, Humanidad Vigente, Asociación Campesina del Valle del Río Cimitarra, Reiniciar y Humanidad Vigente.



Se le interceptó al menos un correo:



Correo remitido por Alèxia para dickema@cable.net.co con el asunto “De Alèxia”, fecha 2-9-04 y remite apreciación sobre un reportaje, pág. 56 y 221 informe Fiscalía. El documento se halló en una de las carpetas (AZ nº 38-2004, folio 386) donde se incluye información sobre organizaciones de derechos humanos y ONG, nacionales y extranjeras. Se indica que el correo fue reenviado por el agente del DAS William Alberto Merchán López a jovalle@das.gov.es (email de Jaime Fernando Ovalle) y se clasificó como “Otras ONG-Inv. Estratégico”. El destinatario del correo de Alèxia fue Dick Thomas Emanuelsson, un periodista sueco que fue sometido a todo tipo de acciones encubiertas por parte del DAS (seguimientos, interceptación de comunicaciones, control de amistades, vinculación con las guerrillas), incluyendo actos de sabotajes y desprestigio, como borrarle la memoria de su ordenador y difundir que un terrorista que coincidía con su descripción iba a bordo de un vuelo con destino a Costa Rica (pág. 4 a 7, 43, 65, 91 y 157 a 159 informe Fiscalía).



5. JOSÉ LUIS GALÁN, Madrid, abogado, interceptación de correo y de llamada recibida en 2005.



José Luis Galán es miembro de la Asociación Libre de Abogados (ALA), una entidad de carácter progresista creada para la defensa de los derechos de los abogados y el fomento de los derechos y libertades de la ciudadanía. Galán, como otros integrantes de ALA, colabora con colegas extranjeros que trabajan por la defensa de los derechos humanos.



Correo remitido por Xiquena 2 (xiquena@ivcam.es), cuyo titular es José Luis Galán, el 18-7-05, a Alirio Uribe, presidente del CCAJAR, con el asunto “Pronunciamiento CIDH sobre Colombia Justicia y Paz”, pág. 61 y 246 informe Fiscalía. El documento se halló en la carpeta AZ nº 42.1-2005, folio 274, que contiene documentación enviada al CCAJAR; pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH); informes de inteligencia, análisis y seguimiento a los casos denunciados en curso como a los ya juzgados por la CIDH. También se analiza la presunta campaña de desprestigio que ante las autoridades extranjeras están realizando ONG y otras entidades, como el CCAJAR. Se clasificó como “Jorge. Lina. CIDH. Proceso. P/F Obtenerlo de Internet”.



Llamadas al móvil de José Luis Galán realizada por Alirio Uribe, del CCAJAR, el 22 de julio de 2005. El tema principal de la conversación es el resultado de las gestiones realizadas por Galán para que el Gobierno español conozca lo que opinan las organizaciones colombianas sobre el Gobierno de Álvaro Uribe. Galán le explica que varias organizaciones españolas se reunieron con el ministro de Exteriores y le pudieron transmitir una versión distinta a la que el propio presidente Uribe expuso al Gobierno español durante la visita que hizo esos días a España. Los interlocutores mencionan que Uribe aceptó crear una comisión de seguimiento del cumplimiento de una ley, que debe ser la de Justicia y Paz. Esta ley iba a ser aplicada a los paramilitares desmovilizados a pesar de las críticas de las organizaciones de defensa de los derechos humanos y Naciones Unidas ya que contempla penas máximas de entre cinco y ocho años de cárcel por delitos graves, incluidos los crímenes de lesa humanidad. La transcripción de la llamada figura, igual que el correo interceptado a José Luis Galán, en uno de los documentos contenidos en las carpetas.



6. TRES DEFENSORES DE DERECHOS HUMANOS COLOMBIANOS EXILIADOS EN ESPAÑA, interceptación de comunicaciones, informes de inteligencia donde los señalan como objetivos.




Una querella judicial por “espionaje” a varias ONGs que trabajan en este país por los DDHH en Colombia fue presentada este martes contra el ex presidente colombiano Álvaro Uribe.





El espionaje de Uribe en España y en Colombia contra españoles


Veinte españoles son victimas por el espionaje ordenado por el ex presidente Álvaro Uribe en España mientras en Colombia, un periodista español ha sido objeto por el seguimiento del DAS.





Madrid. Concentración. Álvaro Úribe: A la Corte Internacional por Crímenes de Lesa Humanidad



Madrid, Miércoles, 27 de octubre de 2010, 14.00 horas (por confirmar)frente al Casino de Madrid (Calle Alcalá, salida Metro: Sevilla, Nº pares).





Álvaro Uribe es declarado persona non grata por ONG y defensores de los DD.HH. en España


Repudian la concesión del Premio que la la Fundación Universitaria San blo CEU le otorgara a Uribe la próxima semana en Madrid por su papel en la lucha contra el terrorismo.





Ex-agente de inteligencia involucra a Álvaro Uribe en casos de espionaje ilegal a opositores




Durante su comparaecencia en la Fiscalía, una ex funcionaria del DAS señaló que su jefe le ordenó seguir a personajes opositores del ex presidente Uribe, por órdenes que el mismo solicitara.

PP a pesar de los desmentidos de la izquierda aberztale y del PSOE insiste en decir que ambas organizaciones se reunieron¿Por qué en el Estado español, los ciudadanos no nos manifestamos contra la grave crisis sistémica?CONFIRMADO : TRANSPARENCIA INTERNACIONAL es financiada por la USAID y la CIA[Video] Euskal Herria: Impulsores de la Mesa de Altsasu de 1977 apuestan por un nuevo proyecto organizativoPor un nuevo espacio político

acto acuerdo américa andalucía argentina asesinato audiencia bloqueo brasil camacho capitalismo carta catalunya centenario ciudad colombia comunicado comunista concentración condena crisis cuba cubanos córdoba denuncia derecha ecuador elecciones encuentro españa española estado estudiantes europa europea euskal extremadura francia frente gaza general gobierno granada guerra hernández herria homenaje huelga indígenas izquierda jornada justicia juárez kirchner latina libertad lucha marcelino martinelli masacre memoria miguel muerte méxico nacional néstor organizaciones panamá papa partido poder policía política portu presidente protesta psoe pueblo reforma residentes resistencia rosa saharaui sarasola situación social solidaridad torturas trabajadores uribe venezuela vida video Col·lectiu Kaos en la Red - Carrer Ramón Llull 132 Terrassa, el Vallès Occidental (Països Catalans)